Generál Komornicki: Incident s ruským dronem odhalil naši slabost
RSS

Generál Komornicki: Incident s ruským dronem odhalil naši slabost


„Čím déle bude tato válka trvat, tím větší riziko představuje pro země na východním křídle NATO.“
Minulý týden, během ruského útoku na Ukrajinu, narušilo polský vzdušný prostor mnoho dronů. Nejméně tři z nich byly sestřeleny poté, co polská a spojenecká letadla reagovala na tuto hrozbu. Jednalo se o nejzávažnější incident mezi Moskvou a Severoatlantickou aliancí od začátku války.
„Tento incident odhalil naše slabiny,“ říká generál Leon Komornicki , jeden z nejkvalifikovanějších polských vojenských velitelů a bývalý zástupce náčelníka generálního štábu polských ozbrojených sil, pro europeanconservative.com .
Můžete na základě polské reakce na narušení vzdušného prostoru ruskými drony říci, že východní křídlo NATO je bezpečné?
Obávám se, že ne, právě naopak. Tento incident odhalil naše slabiny. Odhalil propast mezi propagandou šířenou evropskými politiky a vojenskými vůdci a realitou. Odhalil lži, které nám jsou podsouvány. Tento případ ukazuje, že v Polsku máme totální kolaps v oblasti protivzdušné obrany. Mezitím si vojenské velení a politici užívají piknik, oslavují a prohlašují se za hrdiny. Blahopřeji jim k jejich smyslu pro humor.
Co se pokazilo?
Téměř čtyři roky probíhá na Ukrajině válka, včetně intenzivního využívání dronů. Jsme stát na frontové linii. Rád bych doufal, že si toho naši velitelé a politici všimli, vyvodili závěry a zajistili naši zemi proti takovým incidentům. Místo toho sem drony létají, procházejí se naším vzdušným prostorem a přistávají někde na polích ve středním Polsku. Opakuji: měli jsme téměř čtyři roky na to, abychom analyzovali ukrajinské zkušenosti a vybudovali bezpečnostní nárazník na hranicích, přes který by žádný dron nemohl proletět, aby neohrožoval polské občany. Místo toho panuje chaos – za drony jsou vysílány letouny a velitelé na strategické úrovni vydávají rozkazy jednotlivým pilotům. Co se stane, když do našeho vzdušného prostoru vletí tisíce dronů?
Jak by měla vypadat účinná obrana proti dronům?
Obrana proti dronům je prostě obecná protivzdušná obrana. To znamená, že každý voják by měl být schopen sestřelit takový objekt pomocí osobní zbraně, pokud ho zahlédne. Navíc s vybavením, které máme – i se staršími postsovětskými systémy – bychom měli vybudovat nárazníkovou zónu, místo abychom neustále oznamovali nákupy nového vybavení, které neumíme obsluhovat ani koordinovat. Důležité je také to, že jsme Ukrajině darovali mnoho vybavení, které jsme uměli používat, a tím oslabili naše vlastní schopnosti.
Nesouhlasíte s obecnou tezí, že „Ukrajina bojuje za nás, abychom my nemuseli“?
Položím vám jinou otázku: proč Rusko nezničilo zásobovací trasy pro západní vybavení a zbraně na Ukrajinu? Koneckonců má k tomu schopnosti. Odpověď: Rusku vyhovuje, že USA a Evropa, včetně Polska, posílají své zbraně hromadně do Donbasu, kde budou zničeny. Rusko záměrně vede válku na Ukrajině jako poziční válku. Není to kvůli jeho slabosti, ale kvůli jeho síle. Cílem Rusů je fyzicky neutralizovat živou sílu nepřítele, vyvolat co největší emigraci a vyčerpat potenciál spojenců Ukrajiny.
Ani USA, a už vůbec ne Evropa, nemají adekvátní obranný průmysl schopný tento potenciál obnovit. Produkce by se musela ztrojnásobit, a to je prostě nemožné. Kdyby se Evropa probudila teď, potřebovala by na to deset let. To je součástí širšího kontextu, krize, které Evropa čelí v politické, sociální a vojenské oblasti.
Zůstaňme u vojenské krize. Jak se projevuje v Evropě?
Evropští členové NATO nemají ve skutečnosti armády, s výjimkou Turecka a do jisté míry Finska a Švédska. My – Polsko – také nemáme kapacity, infrastrukturu a průmysl srovnatelný s potenciálem Ruska. Evropa se odzbrojila, protože věřila v „konec historie“. Dobře si pamatuji, protože jsem byl ještě v aktivní službě, jak se v 90. letech vyvíjely strategie, které armádu považovaly za v podstatě zbytečnou. A obranný průmysl ještě více; byl považován za plýtvání penězi. Armáda? Nanejvýš profesionální a orientovaná na export, sloužící jako výkladní skříň. Dnes sklízíme plody tohoto myšlení. Skupina bývalých policistů a poddůstojníků z Wagnerovy skupiny vyhnala Francouze z Afriky.
Často se však říká, že Rusko také utrpělo těžké ztráty a má vážné ekonomické problémy.
Jednou z nejkatastrofálnějších chyb, kterou může voják udělat, je podcenění nepřítele. Být na místě Rusů, odměnil bych všechny ty užitečné idioty, kteří šíří dezinformace o slabosti Ruska. Základem ruské válečné mašinérie je ruská společnost. To je největší síla Ruska – ne armáda. Společnost byla po staletí formována tak, aby plnila podřízenou roli vůči autoritám: dát vše, aby Rusko bylo silné a armáda zvítězila. Rusko nebo smrt. Proto je naivní spoléhat se na sociální nepokoje kvůli zhoršení životní úrovně některých lidí. To znamená aplikovat západoevropské měřítko na odlišnou mentalitu a odlišnou realitu. Pokud někdo doufá, že Rusko se zhroutí kvůli sankcím, mýlí se.
Jaký manévrovací prostor má v takové situaci země jako Polsko?
Především je třeba uznat geopolitickou realitu. V současné době máme globální rovnováhu 2+2: dvě supervelmoci soupeřící o prvenství, USA a Čína, a dvě velké mocnosti, Indie a Rusko. Supervelmoci potřebují alespoň neutralitu ostatních velkých států, aby mohly uvažovat o vítězství, a proto se snaží získat jejich přízeň. Pokud to pochopíme, uvidíme, jak logické a konzistentní jsou kroky prezidenta Donalda Trumpa. Polsko nikdy nebude velmocí, ale můžeme být moderátorem, jako Turecko, Izrael, Jižní Korea nebo Maďarsko. Tyto menší státy ovlivňují velmoci tak, aby byly zohledněny jejich národní zájmy. Jak toho dosáhnout? Za prvé, nesmíme se ponižovat ani se chovat jako bezduchý vazal, který by dal i poslední košili nebo spáchal národní sebevraždu pro nekritického spojence. Za druhé, přečtěte si velmi podceňovaný text, Washingtonskou smlouvu. Článek 3 říká, že každý člen NATO „udržuje a rozvíjí svou individuální a kolektivní schopnost odolat ozbrojenému útoku“ – zkrátka buduje sílu. Buďte tak silní, aby nikdo nepovažoval za vhodné s námi válčit.
Zní to jednoduše, ale je to proveditelné?
Zmíněné země přesně to udělaly. Jejich politické vedení dospělo k závěru, že jejich úkolem není být oblíbené u spojenců, ale bránit raison d’état státu a národa. Zajistily si transfer technologií a vybudovaly domácí obranný průmysl. Jakákoli mocnost by si desetkrát rozmyslela, než by na takové státy zaútočila, protože ztráty by byly obrovské. My v této fázi nejsme. Stojí za to přestat se předvádět, protože na to nemáme sílu. Musíme budovat svou sílu, aniž bychom mávali šavlemi. Přestaňme mluvit o sestřelování raket na Ukrajině nebo vysílání vojsk tam. Není hrdinské jít a zemřít. Armáda nesmí být silou na jedno použití. Umění spočívá v zajištění míru, mírového rozvoje a přežití polského národa. Naším cílem je být připraveni na válku, aby k ní nedošlo.
Myslíte si, že se můžeme spolehnout pouze na sebe – že spojenci by nám v případě potřeby nepřišli na pomoc?
Američané nám pomohou, pokud budeme silní a pokud uvidí, že jsme připraveni se bránit. Uvidí, že podpora nás není vyhazováním peněz a vybavení do prázdna. Pokud jde o naše západoevropské spojence, jejich úpadek je tak velký, že bych se na ně nespoléhal.
Mohl byste tu poslední myšlenku rozvést?
Řekl jsem dříve, že základem síly Ruska je jeho společnost; to je samozřejmost, protože společnost je základem síly nebo slabosti každého státu. V Evropě jsou procesy destrukce a demoralizace společnosti pokročilé. Projevují se polarizací, nedostatkem národní soudržnosti, ideologiemi takzvané diverzity a podrýváním přirozeného práva. Evropa se stává světovou skládkou odpadu. Rusko to u sebe doma nedovolí. Donald Trump se snaží tento trend zvrátit a znovu vybudovat společnost založenou na hodnotách. Chápe, že společnost, v níž hodnoty nic neznamenají, je společností odsouzenou k otroctví.
Jak podle vás skončí válka na Ukrajině?
Podle mého názoru Ukrajina prohrává a tuto válku prohraje. Propagování narativu, že Zelenskyj a jeho okolí mohou uspět, je iluze, mýtus. Nejhorší je stát se obětí takového mýtu, protože pak člověk zanedbává vlastní obranu a opakuje nesmysl, že Ukrajina bojuje za nás.
Čím déle tato válka trvá, tím větší riziko představuje pro země na východní straně NATO. Hrozí nebezpečí incidentů, které mohou eskalovat. Ukrajina se také bude snažit vtáhnout nás do války prostřednictvím různých operačních konfigurací; to nelze nikdy vyloučit. Pokračování této války také vytváří podmínky pro Rusko, aby postupně oslabovalo náš potenciál. Proto je nutné usednout k jednacímu stolu a tuto válku ukončit.
° ° °


Nejčtenější za týden