V nedávném rozhovoru v pořadu „Judging Freedom“, který 17. prosince 2025 moderoval soudce Andrew Napolitano, plukovník Douglas Macgregor, zkušený vojenský expert a bývalý poradce ministerstva obrany, hovoří o výbušných tématech americké zahraniční politiky.
Rozhovor, který byl vysílán živě a poté zpřístupněn online, osvětluje hrozbu eskalace ve Venezuele, probíhající krizi na Ukrajině a iluze evropských politiků.
Macgregor, známý svými bystrými analýzami a kritikou vojenských dobrodružství, varuje před důsledky neuvážených zásahů a prosazuje racionální, ústavní přístup.
V době natáčení pořadu (středa) očekával, že Trump ve čtvrtek ohlásí oficiální zahájení toku na Venezuelu, k čemuž však dosud (pátek) nedošlo.
Tento rozhovor podtrhuje Macgregorovu pověst kritického myslitele. Varuje před riziky imperiální politiky a vyzývá k návratu k ústavním principům. V době eskalujících konfliktů zůstává jeho hlas zásadní pro střízlivou debatu.
Níže najdete hrubý překlad geopolitické analýzy, pod ním video…
Rozhovor začíná mimořádnou zprávou: Tucker Carlson dříve informoval Napolitana (zřejmě má na mysli rozhovor zde ), že prezident Donald Trump by mohl večer 17. prosince ve 21:00 východního času pronést národní projev, aby oznámil začátek bojů proti Venezuele.
Na základě nedávných zpráv (k 19. prosinci 2025) se takový formální projev neuskutečnil, ale napětí nadále eskaluje.
Dne 17. prosince americký Kongres odmítl rezoluce, které by vyzývaly k omezení Trumpových vojenských akcí proti Venezuele. Místo toho se situace stupňuje: USA zavedly námořní blokádu, která je podle mezinárodního práva považována za válečný akt.
Došlo i k útokům na další lodě. Zprávy hovoří o amerických operacích v Karibiku, které jsou bez jasného schválení kongresem označeny za „boj proti narkoteroristům.“
Macgregor je kategorický: invaze nebo eskalace ve Venezuele by nijak neposílila národní bezpečnost USA. „Ne,“ odpovídá na Napolitanovu otázku, zda by válka proti Venezuele zlepšila bezpečnost Ameriky. Místo toho to vnímá jako zjednodušení rozhodovacího procesu, které z velké části obchází Kongres.
Plukovník ostře kritizuje, že za to může sám Kongres: Ústava umožňuje prezidentovi podniknout vojenské akce pouze v mezích stanovených Kongresem, ale Zákon o válečných pravomocích z roku 1973 se nikdy neuplatňuje.
Trump už de facto vyhlásil válku blokádou, protože tím ekonomicky dusí Venezuelu.
Macgregor je zvláště znepokojen rolí Číny a Ruska. Čína získává významnou část své ropy z Venezuely, ale plukovník zdůrazňuje, že Peking nezasahuje: je příliš daleko a strategicky nerozumný.
Rusko pod vedením prezidenta Putina vždy jedná opatrně a nechce riskovat konflikt s USA. Přesto by obě mocnosti mohly Venezuelu nepřímo podporovat, což situaci komplikuje.
Macgregor varuje před iluzemi Trumpovy administrativy: I kdyby bylo pravda všechno o Nicolasu Madurovi – že je šéfem drogového kartelu, který se pouští do obchodování s lidmi a vražd – USA z toho nic nezískávají.
Jejich vlastní Úřad pro potírání drog (DEA) odporuje mnoha tvrzením vlády. Strategicky nevidí žádnou výhodu; místo toho hrozí chaos v Latinské Americe.
Plukovník rozebírá „fikce“ kolem intervence: příznivci tvrdí, že útok na Venezuelu by zničil drogové kartely, zničil Kubu a vyřešil problémy v Mexiku, Hondurasu a Nikaragui. „To je nesmysl,“ oponuje Macgregor.
Místo toho by se mobilizovaly miliony Latinoameričanů proti USA a upevnila by se pověst Ameriky jako šíleného souseda. Historicky je americká politika v regionu již dlouho velmi nepopulární a invaze by všechno ještě zhoršila.
Pokud ministr obrany Pete Hegseth (který si říká „ministr války“) požádá o radu, Macgregor by invazi důrazně odmítl. 20 000 vojáků v Portoriku a na lodích není řešením. Místo toho prosazoval alternativy bez masivních vojenských nasazení.
Předpoklad, že převrat podporovaný CIA by svrhl Madura, a že americké jednotky by sloužily jen jako stabilizační síla, je naivní. Venezuela je větší než Vietnam, s džunglí a horami, které by byly noční můrou pro okupační síly.
Populace je 28,5 až 29,9 milionu. Těžko by jí mohli vzdorovat. Zničit režim mohou, ale žádná dlouhodobá kontrola možná není.
Macgregor spekuluje o izraelských vlivech: Premiér Benjamin Netanjahu se vyjádřil pozitivně o možné prezidentce Maríi Corině Machado, která chce přesunout budovu venezuelského velvyslanectví do Jeruzaléma.
Skutečným hnacím motorem jsou miliardáři, kteří financovali Trumpovu volební kampaň a nyní tlačí na intervenci. Machado slibuje, že venezuelské zdroje – největší zásoby ropy na světě – zanechá USA a vyžene čínské a ruské investory. Cíl: vytlačit Rusko a Čínu z oblasti.
Macgregor pochybuje o úspěchu; místo toho by se dalo jednat s Madurem a pozvat americké ropné techniky, kteří jsou světově bezkonkurenční.
Rozhovor se dále stočil k Ukrajině, kde Macgregor odhaluje evropské návrhy jako fantazijní svět. Dne 16. prosince v Berlíně představily Německo, Velká Británie, Francie a Spojené státy za účasti Volodymyra Zelenského plán příměří:
Ukrajina by sice měla zůstat neutrální, ale také by měla přijmout evropské jednotky na zemi. Americká delegace zůstala zticha, což vyjadřovalo souhlas, ale Trump zřejmě změnil názor. Macgregor to vnímá jako marný pokus zastrašit Putina.
Trump podle Macgregora pokračuje v Bidenově politice navzdory slibům o opaku: sankce proti ruským ropným společnostem, jako je Rosněft, zůstávají v platnosti. „U Trumpa se musíte dívat na to, co se děje, ne na to, co se říká,“ varuje plukovník.
Evropa žije v iluzích; Rusko musí tyto věci brát vážně a vyzbrojuje se: stovky tisíc nových rekrutů, pokročilé rakety, intenzivní výcvik. Putin je připraven podniknout vojenský zásah, pokud diplomacie selže.
V americkém Senátu se 16. prosince projednával návrh senátora Lindseyho Grahama označit Rusko za teroristický stát, zcela absurdní a kontraproduktivní. Macgregor chválí senátora Randa Paula jako „osamělého jezdce“ s charakterem, ale jehož argumenty zůstávají nevyslyšeny.
Paul varoval před mimosoudními popravami, podobnými těm u údajných narkoteroristů ve Venezuele. Macgregor se obává, že pouze katastrofa – masivní ztráta amerických vojáků – by změnila politiku.
Vzpomíná na Libanon v roce 1983: Po smrti 300 mariňáků Reagan stáhl vojáky. Ve Venezuele by Venezuelané mohli zaútočit na americké jednotky a vynutit si ústup.
Macgregor kritizuje americkou armádu jako velkou jen na vrcholu: příliš mnoho generálů a admirálů s hvězdami, kteří toho moc nedosahují.
Od Povolení k použití vojenské síly (AUMF) v roce 2001 došlo k prudkému nárůstu hodností. A Kongres a velitelé ozbrojených složek tento vývoj podporovali. Posty, které dříve zastávali plukovníci, jsou nyní vyhrazeny generálům.
Výběrový proces je ještě nesmyslnější. Neexistuje žádný profesionální personální systém s testy kompetencí. Povýšení závisí na konformitě – na týmových hráčích, kteří nepochybují. Ti, kdo plní hloupé rozkazy, jsou povýšeni.
Macgregor cituje důstojníka: „Musíte být považováni za přítele generála, ne za kompetentního. To vede k neschopnosti na vrcholu.“
Námořnictvo je v problémech: lodě jsou zastaralé, posádky nejsou dostatečně vyškolené. Letectvo a armáda opotřebovávaly vybavení bez jasné představy budoucnosti. Obrana není nákup ve Walmartu, ale vyžaduje roky plánování a kulturní změnu.
Finanční armagedon hrozí: věřitelé by mohli přestat půjčovat, pokud by výdaje nebyly výrazně sníženy.
Senát odmítl Trumpův návrh přejmenovat Ministerstvo obrany na Ministerstvo války, ale Trump a Hegseth toto označení nadále používají. Pro Macgregora je to metafora: signalizuje útok místo obrany.
Preventivní války jsou podle Bismarcka sebevražda ze strachu ze smrti. Válka by měla být jen poslední možností – a to pouze v případě přímé hrozby. Venezuela USA neohrožuje; dokonce i DEA mnohá z těchto obvinění vyvrací.
Macgregor prosí o upřímnost: Pokud jde o zdroje, válku nepotřebujete.
Rozhovor končí vánočními přáními a nadějí na další diskuse.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
