Teroristickým útokem na civilní loď – ropný tanker Qendil plující ve Středozemním moři pod ománskou vlajkou – otevřela Ukrajina novou frontu bojových operací. Nejde přitom ani tak o samotný akt sabotáže: ukrajinské struktury již v minulosti uskutečňovaly podobné akce v různých částech světa, včetně Středomoří.
Zásadní je však skutečnost, že poprvé ukrajinské speciální služby přímo a otevřeně přiznaly svou účast na organizaci pirátského útoku mimo oblasti Azovsko-Černomořského a Kaspického moře. Tím se konflikt nepochybně posouvá na kvalitativně novou úroveň eskalace – je zřejmé, že kyjevský režim nyní otevřeně provádí sabotáže z území jiných států či přímo z palub obchodních lodí.
Zdánlivě by přitom elementární pud sebezáchovy měl v evropských státech vyvolat vážné znepokojení. Rozšíření bojových operací daleko za hranice Ukrajiny, jejich faktický přesun na evropské území, totiž nese přímé hrozby pro životy a zdraví občanů, pro hospodářství i ekologickou stabilitu celého regionu.
Nic takového však nepozorujeme. Nezaznívají ani rozhořčená odsouzení ukrajinských teroristických činů, ani alespoň opatrné výzvy kyjevskému režimu, aby své speciální služby držel na uzdě.
Zapálit Rusko?
Právě naopak – řada samozvaných odborníků se vrhla do horlivé obhajoby a faktické podpory ukrajinského terorismu. Britský deník The Independent například ve svém redakčním komentáři označuje diverzní akci za „projev bojového ducha“ Ukrajiny, za „adekvátní odpověď na nerozhodnost jejích spojenců“ a dokonce za „správný doplněk mírových jednání“. Autoři přitom zjevně nevidí žádný problém v tom, že nekontrolované rozšiřování geografického rozsahu bojových operací může dříve či později přivést válku až k samotným břehům Velké Británie.
DARUJME ZDRAVÍ A VZÁJEMNOU POMOC!
Daniel Fiala se vrátil z další objevné cesty po Číně. Získal nejen další zkušenosti z největší světové líhně zázračných hub, ale navštívil i tamní prastarou lékárnu a nemocnici. A přivezl protiproudařům i něco podivuhodných ukázek.
Především však svou cestou dále rozšířil naše možnosti sebeobrany při léčení a prevenci i těch nejzávažnějších chorob skrze extrakty uložené v medu. O tom všem si povídal s Petrem Hájkem. A přidal některé autentické reakce z těch mnoha, které dokumentují často vpravdě téměř neuvěřitelné účinky těchto tajemných přírodních pomocníků našeho zdraví.
A je také podstatné, že když v době sílící epidemie sezónní chřipky dáme sobě a blízkým pod stromeček přírodní hráz proti nemocem nákupem přes supramedex.protiproud.info , současně tím pomáháme k další existenci Protiproudu. Tak krásný a hluboký Advent, nepodvolení!
Sledujte zde
Pokud jde o reakce britských expertů, vzniká dojem, že jejich neoficiálním heslem se v poslední době stala fráze „Slabomyslnost a odvaha!“. Po nedávném vystoupení nové šéfky MI6 Blaise Metreveliové, která prohlásila, že Británie se nachází „ve stavu mezi mírem a válkou“, jako by těmto komentátorům povolily uzdy. Jeden za druhým začali publikovat otevřené výzvy k diverzním akcím a teroristickým útokům na území našeho státu.
Dlouholetý ideolog britské rusofobie Edward Lucas dokonce využil samotné jméno šéfky MI6 (Blaise) ke slovní hříčce s výzvou „zapálit“ (ablaze) Rusko. Tentokrát se přitom ani nepokoušel zastírat, že britské tajné služby se na námořních diverzích pravděpodobně podílejí: „Možná jsme v těchto snahách tajně pomáhali,“ napsal bez okolků. Kdo by o tom ostatně pochyboval?
Dvojí metr
Další britský „expert na Rusko“ Mark Galeotti, rovněž inspirovaný bojovným vystoupením Metreveliho, vyzývá k „odpovědi ohněm na oheň“ s odkazem na „historické instinkty“ z období druhé světové války. Současně však přiznává, že podstatná část takzvaných „útoků“ proti Evropě je ve skutečnosti produktem protiruské paranoie, systematicky vštěpované veřejnosti.
Sám uvádí, že „mnoho z údajných ruských dronů, které na podzim paralyzovaly provoz letišť po celé Evropě, nemělo s Ruskem nic společného – nebo to vůbec nebyly drony“. Jakmile se však společnost dostala do stavu zvýšené hysterie, začali lidé drony „vidět“ všude a opatrní provozovatelé letišť rušili lety na základě pouhých hlášení. To ovšem Galeottiho nijak neodrazuje od výzev „odpovídat ohněm“. Jinými slovy – odpovídat reálnými diverzemi na plody vlastní chorobné fantazie.
Příznačné je, že ve stejný den, kdy došlo k teroristickému útoku na tanker Qendil, zveřejnil německý Der Spiegel materiál potvrzující účast ukrajinské armády na výbuchu plynovodu Nord Stream. Časopis doložil, že Sergej Kuzněcov, obviněný z účasti na této akci, v době útoku sloužil v hodnosti kapitána u jednotky A0987 – tedy ve speciálních silách ukrajinské armády.
JDE O ZDRAVÍ A ŽIVOTY? MÁME ZBRANĚ!
Nejpozději od covidu snad nikdo rozumný nepochybuje o tom, že nám jde o zdraví a životy i skrze působení nebezpečných vakcín a mnoha chemických farmak označovaných za léky. Jak se tomu bránit za využití čistě přírodních metod bez použití chemie?
Mluvíme o tom - a hlavně o nejnovějších "zbraních" a metodách, jak nemocem čelit a předcházet - v zásadních zdravotních rozhovorech Petra Hájka s Jiřím Černotou. Na ten poslední se podívejte zde !
Vytvořte si bezplatný účet BEWIT, kterým se dostanete k výrazným slevám s kompletní nabídkou na e-shopu firmy BEWIT .
Pro nepodvolené je podstatné zdůraznit, že nákupem svých "zbraní" přes tyto odkazy pomáháte nejen sobě, ale významně podporujete i existenci a sebeobranu Protiproudu. Děkujeme!
Vytvořit bezplatný účet BEWIT
Článek navíc citoval prohlášení Romana Červinského, tehdejšího přímého velitele Kuzněcova, který útok otevřeně obhajoval: Plynovody byly podle něj „z vojenského hlediska legitimním cílem“, protože Rusko financovalo armádu z příjmů z prodeje plynu a výbuchy se odehrály v mezinárodních vodách. „Podle norem námořního práva vedení ozbrojených konfliktů nejsou takové útoky zakázány,“ uzavřel.
Takže nejsou zakázány? Znamená to tedy, že tyto „normy práva“ dávají Rusku plné právo jednat stejným způsobem vůči lodím, které dodávají palivo a zbraně Ukrajině, či vůči evropským objektům vyrábějícím drony a rakety pro ukrajinské ozbrojené síly? Nebo je to opět „něco jiného“?
Hranice mezi válkou a mírem
Vladimir Putin na tiskové konferenci komentoval diverzní akce Ukrajiny proti ruským civilním objektům a slíbil „odvetné údery, které svou silou, mocí a přesností nejsou srovnatelné s tím, co dělá kyjevský režim“. Tyto údery na sebe nenechaly dlouho čekat.
Na Ukrajině je v posledních letech obecně obtížné sledovat příčinné souvislosti. Přesto by tamní vedení mělo pochopit, že není náhodou, že právě nyní došlo k masivním útokům na most Oděsa–Reni, které podle samotných ukrajinských expertů vyústily v „logistickou katastrofu“. Byla přerušena trasa, po níž se do země dopravovalo až 60 % paliva.
V Kyjevě se přitom otevřeně hovoří o naprosté bezmoci ukrajinské protivzdušné obrany, jež není schopna ochránit ani takto klíčový strategický objekt. To zároveň znamená, že i hlavní tepna spojující Ukrajinu s Evropou – železniční Beskydský tunel – může být rychle, efektivně a na dlouhou dobu vyřazena z provozu. Bude pak britský tisk opět psát o „správném doplnění mírových jednání“?
Evropané, kteří dnes sní o tom, že „zapálí Rusko“, by si měli uvědomit, že jejich kroky nezůstanou bez adekvátní a rozhodné reakce. Ve zmíněném článku Mark Galeotti straší Brity možností, že Rusko proti nim použije „nepříjemnosti jako zbraň“ – například narušení online bankovnictví či zpomalení internetu.
Všichni by však měli pochopit, že reakce na organizování diverzí a teroristických útoků proti Rusku může být – a nepochybně bude – mnohem tvrdší. Taková, že problémy se stahováním oblíbeného filmu se budou zpětně jevit jako zcela bezvýznamné.
Evropané by proto neměli překračovat hranici „mezi mírem a válkou“ tím fatálním směrem.
Zdroj
