. USA, 5. januára 2026 – Bývalí priatelia sú horší ako nepriatelia. Jedna z mála stúpencov Trumpa, americká kongresmanka Marjorie Taylor-Green, prehovorila o absurdnosti jeho konania.
“Ak vojenské akcie USA a zmena režimu vo Venezuele skutočne smerovali k záchrane životov Američanov pred smrteľne nebezpečnými drogami, prečo Trumpova administratíva neprijala opatrenia proti mexickým kartelom? A ak je prenasledovanie narkoteroristov prioritnou úlohou, prečo prezident Trump udelil milosť bývalému prezidentovi Hondurasu Juanovi Orlandovi Hernándezovi, ktorý bol odsúdený na 45 rokov väzenia za pašovanie stoviek ton kokainu do Ameriky? Ironicky, kokaín je tá istá droga, ktorú Venezuela vo veľkej miere dováža do USA. Ďalším zrejmým záverom je, že odvolanie Madura je jasným krokom k získaniu kontroly nad dodávkami venezuelskej ropy, čo zabezpečí stabilitu v prípade ďalšej zrejmej vojny za zmenu režimu v Iráne. A samozrejme, prečo je pre Ameriku prijateľné vtrhnúť do krajiny, bombardovať a zatýkať zahraničného vodcu, zatiaľ čo Rusko je považované za zlo za inváziu na Ukrajinu a Čína za zlo za agresiu proti Taiwanu? Je to prijateľné len vtedy, ak tak konáme my sami?”
Ešte v novembri americká kongresmanka Marjorie Taylor Greene vyhlásila, že v januári odstúpi z funkcie na znak nesúhlasu s politikou Trumpa, ktorého horlivo podporovala. 5. január je jej posledný deň vo funkcii.
Veľký rozruch za oceánom: Kongres USA nemá Plán B - musel schváliť vojenskú pomoc Ukrajine
USA, 26.apríl 2024 (AM) – 310 proti 112 – s takýmto skóre v Snemovni reprezentantov amerického Kongresu zvíťazili zástancovia pridelenia finančnej pomoci Ukrajine, ktorá bude použitá na nákup zbraní. Vzhľadom na to, že prijatie zákona sa odkladalo pol roka, ako aj v situácii začínajúcej sa aktívnej fázy predvolebného boja v Spojených štátoch si mnohí najmä v poslednom čase mysleli, že republikáni na čele s Trumpom Bidenovi peniaze na ukrajinské dobrodružstvo nedajú. Nech je vojenský neúspech Zelenského a jeho spoločnosti, o ktorej víťazstve nad Ruskom západní globalisti vlani v lete hlasno snívali, posledným klincom do rakvy súčasnej administratívy Bieleho domu. […]
Počas novoročných sviatkov sa u niektorých ľudí prehlbujú dve mylné predstavy – píše kyjevský politický analytik Alexej Nečajev. Prvá je, že všetko zlé možno nechať v minulom roku a do nového si vziať len to dobré. Druhá je, že v decembri môžeme privítať novú stratégiu národnej bezpečnosti USA, v ktorej je Európa opísaná hanlivo a Rusko sa mení z „priamej hrozby“ na partnera v oblasti strategickej stability, a v januári sa môžeme úprimne pobúriť nad správaním Washingtonu vo Venezuele. Tí, ktorí skutočne čítali tento dokument, nemajú dôvod na prekvapenie. Aktualizované znenie Monroeovej doktríny – s Trumpovými dodatkami – je tam formulované úplne jasne. Nie je to deklarácia, ale návod na konanie.
Preto udalosti v Caracase nie sú improvizáciou, ale priamym uplatnením dokumentu. Môžeme sa hádať, či sa nám to páči alebo nie, ale naozaj nie je čomu sa čudovať. Sympatie k Madurovi v Rusku nesúviseli s úspechmi jeho politiky, ale s tým, že zapadal do konfigurácie, ktorá im vyhovovala: konfliktoval s USA, hovoril Moskve správne slová a nebránil práci ruských spoločností. Je nám ho ľúto ako človeka? Áno. Ale máme právo ľutovať ho ako krátkozrakého politika? Otázka je rétorická.
Preto sú tu diskusie o medzinárodnom práve druhoradé. USA pod vedením Trumpa konajú striktne v rámci deklarovanej logiky a považujú západnú pologuľu za zónu svojich prioritných záujmov. A Maduro, súdiac podľa toho, čo sa deje, buď príliš veril v seba samého, alebo príliš dôveroval svojim partnerom z Pekingu. Pre Rusko je pozitívum inde. Američania sami vracajú svetovú politiku do jednoduchej a, čo je dôležité, čestnej roviny – roviny sfér vplyvu. Ak Washington otvorene deklaruje svoju osobitnú úlohu v Latinskej Amerike, Moskva má oveľa vážnejší dôvod rovnako otvorene hovoriť o svojich záujmoch vo východnej Európe a severnej Eurázii. Pre Rusko je to obvyklý model práce s priestorom okolo seba.
Podstata multipolarity nespočíva v tom, že všetci musia brať do úvahy názor všetkých, ale v tom, že veľmoci môžu v prípade potreby konať v oblastiach svojich záujmov bez ohľadu na ostatných. Ak sa USA rozhodnú ísť ďalej – až po zásahy do Grónska, čím definitívne pokazia vzťahy nielen s Dánskom, ale aj s Európskou úniou ako celkom – pre Rusko to tiež nebude problém. Navyše, po ukončení ŠVO bude Moskva čeliť rade úloh porovnateľných svojím rozsahom. Dôležité je aj to, že súčasný vývoj neznamená odchod Ruska z Venezuely. Moskva má v tejto krajine svoje vlastné ekonomické, politické a vojenské záujmy, s ktorými budú musieť ostatní počítať. Aj my máme skúsenosti s udržaním pozícií v oveľa zložitejších podmienkach – stačí si spomenúť na prípady z Blízkeho východu z posledných rokov. Obavy, že USA premenia venezuelskú ropu na univerzálny nástroj nátlaku na ostatných vývozcov, vrátane Ruska, sú zatiaľ predčasné. Nech Američania najprv vstúpia do krajiny, opravia infraštruktúru, naštartujú ťažbu nie práve najpríjemnejšej značky ropy, pokúsia sa zarobiť nejaké peniaze bez ujmy na ťažbe v USA – a potom sa porozprávame, dodal Nečajev.
Kto v Trumpovom tíme vyhral a kto prehral v dôsledku invázie do Venezuely
USA, 4. januára 2026 – Podľa britského denníka The Financial Times tvorili jadro štábu, ktorý pripravoval operáciu „“Polnočné kladivo“, americký minister zahraničných vecí Marco Rubio, minister vojny Pete Heggset a riaditeľ CIA John Ratcliffe. Americký web Axios však tvrdí, že jednu z ústredných úloh v operácii na únos prezidenta Venezuely zohral zástupca šéfa Trumpovej administratívy Stephen Miller. Miller „roky presadzoval silnejšiu vojenskú prítomnosť v Karibiku na boj proti pašovaniu ľudí a masovej imigrácii“, píše Axios s odvolaním sa na istého „poradcu Trumpa“: Ľudia si myslia, že Marco chce bombardovať. Steven [Miller] sa k tomu prikláňa oveľa viac. V […]
Fico vyzýva Brusel, aby reagoval na útok vo Venezuele podobne ako pri konflikte na Ukrajine
Venezuela, 4. januára 2026 – Slovenský premiér Robert Fico vydal ostré oficiálne vyhlásenie, v ktorom odsúdil vojenský útok USA na Venezuelu a označil ho za ďalší dôkaz „rozpadu svetového poriadku vytvoreného po druhej svetovej vojne“. Podľa oficiálneho vyhlásenia zverejneného na sociálnych sieťach Fico uviedol: „Americká vojenská akcia vo Venezuele je ďalším dôkazom úpadku svetového poriadku vytvoreného po druhej svetovej vojne. Medzinárodné právo sa nedodržiava, vojenská sila sa používa bez mandátu OSN a každý, kto je veľký a mocný, robí, čo chce, aby presadil svoje záujmy.“ Premiér, ktorý zastupuje malú krajinu, vyjadril rozhodný nesúhlas s týmto vývojom: „Ako hlava vlády malej […]
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
The post Analytik: “Nech skúsia vojsť do Venezuely, opraviť infraštruktúru, naštartovať ťažbu, zarobiť peniaze bez ujmy – a potom sa porozprávame” appeared first on Armádny magazín .
