Zejména v roce 2021, ale i v roce následujícím, se velmi často objevovaly zprávy o kolapsech dosud zdravých sportovců – ať už profesionálů nebo amatérů – či pilotů. Zatímco zpočátku se nad tím mnozí pozastavovali, tak i přesto, že trend pokračuje, dnes už jsou tyto kolapsy považovány za jakousi normu.
Různé v té době zveřejněné statistiky potvrzují, že počet kolapsů byl náhle skutečně bezprecedentní. Nikdy v historii – před rokem 2021 – k nim ve sportu v tak masové míře nedocházelo.
O náhlých úmrtích sportovců jste si mohli přečíst například zde , zde , zde , zde nebo zde .
A náhlá úmrtí ve větším počtu než kdy dřív nebyla zdaleka jen záležitostí sportovců či pilotů, u nichž si tohoto problému lze lépe povšimnout.
Německý lékař vysvětluje nejen mechanismus, který tato úmrtí způsobuje, ale věnuje se i kritickému přehodnocení toho, co se dělo záhy po vyhlášení „pandemie.“
Patolog Dr. Helmut Luck, bývalý vedoucí Ústavu patologie ve Státní nemocnici Amstetten, vyvozuje lékařský závěr o letech pandemie COVID-19.
Zabývá se mylnými představami o nebezpečích COVID-19, přehlédnutími během lockdownů, nápadnou nadměrnou úmrtností od roku 2021 a patologickými nálezy souvisejícími s myokarditidou, náhlými úmrtími a potenciálními dlouhodobými důsledky očkovací kampaně.
Jeho zjištění jsou jasná a ukazují, že mnoho otázek zůstává nezodpovězeno.
Rozhovor se zabývá komplexem otázek, které neztratily na své aktuálnosti ani roky po skončení akutní fáze pandemie Covidu.
Zatímco politici a média se z velké části posunuli dál, Dr. Luck ze svého profesionálního pohledu (specialista na klinickou a molekulární patologii) popisuje pozorování, která podle něj vyžadují vysvětlení.
Důraz je kladen na otázky týkající se skutečného nebezpečí Covid-19, role očkovací kampaně od roku 2021, nadměrné úmrtnosti a neobvyklých vzorců onemocnění a úmrtí, zejména v případech myokarditidy a náhlého úmrtí.
Rozhovor (německy) si můžete prohlédnout zde, více k němu níže:
Dr. Luck zdůrazňuje, že mnoho dnešních diskusí ho nepřekvapuje. Již v rané fázi byla k dispozici data, která podle jeho názoru naznačovala výrazně nižší úmrtnost na Covid (s covidem), než jaká byla veřejně sdělována.
Své osobní rozhodnutí proti očkování zdůvodňuje tehdejšími výpočty, které naznačovaly, že individuální riziko smrtelného případu COVID-19 se jevilo nižší než rizika každodenního života.
Při zpětném pohledu považuje vysokou úmrtnost, kterou WHO občas sdělovala, za značně přehnanou a poukazuje na rané příklady z reálného světa, jako je výletní loď Diamond Princess, ale také na následné statistické analýzy.
Dr. Luck je obzvláště kritický k tomu, jak s těmito daty nakládali odborníci a úřady. Domnívá se, že i instituce jako Institut Roberta Kocha měly relevantní znalosti, ale nedokázaly je otevřeně sdělit.
Místo toho byly zavedeny lockdowny a omezení přístupu, což vedlo k tomu, že mnoho lidí – zejména starších osob – nedostávalo dostatečnou lékařskou péči. To podle něj vysvětluje část následné nadměrné úmrtnosti.
Zároveň patolog oznámil nálezy, které nebylo možné vysvětlit pouze problémy se zásobováním krví. Od roku 2021 pozoroval rostoucí počet případů lymfocytární myokarditidy, někdy u mladších jedinců bez vícečetných komorbidit.
V několika případech byly v tkáni srdečního svalu detekovatelné spike proteiny. Vzhledem k centrální roli srdce může mít i omezené poškození fatální následky.
Dr. Luck rozvádí svou zásadní kritiku mechanismu účinku mRNA vakcín. Zatímco buňky sliznic se po přirozené infekci rychle regenerují, vakcíny se primárně dostávají do dobře vaskularizovaných orgánů.
Tam buňky produkují spike proteiny, které jsou napadány imunitním systémem. Ve vysoce specializovaných, neregeneračních buňkách to může způsobit trvalé poškození.
Na tomto pozadí považuje náhlá úmrtí u sportovců za věrohodně vysvětlitelná, i když podobným událostem u starších lidí se věnuje menší statistická pozornost.
Dr. Luck je opatrnější, pokud jde o téma rakoviny. Odkazuje na teoretické souvislosti prostřednictvím imunologických změn, ale zdůrazňuje nedostatek volně dostupných, diferencovaných dat.
Rakovina není uniformní onemocnění; spolehlivá tvrzení vyžadují podrobné statistiky, které nejsou v současnosti veřejně dostupné.
Na konci rozhovoru Dr. Luck kritizuje především nedostatek transparentnosti. Potřebné zdravotní údaje existují, ale nejsou veřejně dostupné. Podle jeho názoru by bylo snadné provést systematickou analýzu očkovaných a neočkovaných skupin.
Skutečnost, že tak dosud nebylo učiněno, v něm vyvolává zásadní otázky ohledně role úřadů a jejich přístupu k odpovědnosti vůči veřejnosti.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 2 Průměrně: 5 ]
