Již asi dva roky zde varuji před rostoucím počtem indicií, podle kterých se chystá další „pandemie,“ tentokrát by jí měla být s velkou pravděpodobností právě ptačí chřipka zmutovaná na savce.
Není snad týdne, kdy by se neobjevila nějaká nová zpráva, která tento předpoklad dále posiluje.
O tomtéž je přesvědčen i dr. Jon Fleetwood, který před přípravami pandemii v poslední době často varuje a uvádí i konkrétní příklady.
Vědci financovaní NIH uvádějí, že provedli experimenty s ptačí chřipkou, při nichž infikovali savce vysoce patogenním a smrtelným H5N1.
Během těchto experimentů se populace virů uvnitř zvířat posunuly směrem k mutacím, o kterých je známo, že zlepšují replikaci, virulenci a přenos viru u savců.
Studie byla minulý týden publikována v časopise Nature Communications .
Jeden z autorů studie, Dr. Jeffery Taubenberger , v současnosti působí jako ředitel NIAID a je jmenovaným vynálezcem federálně patentované platformy pro vakcíny proti ptačí chřipce, což ho staví do pozice, kdy může pomáhat provádět experimenty s pandemicky schopnou H5N1, přičemž drží duševní vlastnictví spojené s vakcínou navrženou k jejímu potlačení.
Studie byla financována Národním institutem pro alergie a infekční nemoci (NIAID), Národním institutem zdraví (NIH) a Ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS) na základě smlouvy 75N93021C00016 .
Studie zahrnuje infikaci myší smrtelnými dávkami viru H5N1 a analýzu, jak se údajný virus replikuje a vyvíjí uvnitř savčích hostitelů.
Infekce se ukázaly být smrtelné u neléčených zvířat:
„Kontrolní (neléčené) myši všechny podlehly infekci mezi 5 a 8 dny po očkování.“
Jak se virus množil, údajně se rozšířil mimo plíce a napadl mozek, přičemž dosáhl extrémně vysokých hladin:
„Titry v mozku stoupají z 10² na 10⁷ TCID50/mL mezi 3 a 6 dpi.“
Tato neurologická invaze způsobila viditelné neurologické poškození:
„Více než 60 % kontrolních zvířat vykazovalo neurologické příznaky, včetně parézy zadních končetin, ataxie a třesu.“
Výzkumníci potvrdili, že virus se rozšířil po celém těle:
„Produktivní infekce A(H5N1) byla zjištěna v plicích a rychle se rozšířila do mozku.“
Genetické sekvenování mělo ukázat, že během experimentů se populace virů uvnitř savců posunuly k variantám nesoucím mutace spojené se zvýšenou adaptací na savčí hostitele.
Jednou z klíčových identifikovaných mutací byla PB2-E627K, o které vědci uvádějí:
„Zlepšuje replikaci a přenos viru u savců.“
Tato mutace byla zpočátku přítomna v nízkých úrovních, ale během experimentu se stala dominantní virovou populací u některých zvířat:
„PB2-E627K byla identifikována jako menší varianta (u 9,6 %–32,5 % virů)… U jednoho zvířete tato substituce převládala jak ve vzorcích plic (88 %), tak v mozku (≥95 %).
Další mutace pozorovaná během experimentů, PB2-D701N, je také údajně spojena se zvýšenou virulencí u savců:
„PB2-D701N zvyšuje patogenitu u myší a lidí.“
V některých případech byly obě mutace přítomny současně:
„Dvojité substituce PB2-E627K a PB2-D701N zvýšily virulenci a přenos u myší.“
Tyto poznatky ukazují, že během experimentů financovaných NIH se údajné populace virů uvnitř savců posunuly k variantám nesoucím mutace, o nichž je známo, že zvyšují replikaci, virulenci a přenos u savců.
Experimenty prováděné v laboratoři
O kmenech viru použitých v experimentech se říká, že původně byly sbírány z divokých ptáků a poté použity k infikaci savců v laboratorních experimentech.
Infekce byly provedeny v zařízení pro ochranu zvířat s biologickou bezpečností 3+.
Laboratoře BSL-3+ se používají pro výzkum nebezpečných vzdušných patogenů.
Výzkum provedený v rámci „připravenosti na pandemii“
Autoři tvrdí, že experimenty byly prováděny ve jménu přípravy na pandemii.
Napsali: „Mezikontinentální šíření vysoce patogenních virů ptačí chřipky A(H5N1) představuje významná pandemická rizika.“
Výzkumníci dospěli k závěru, že jejich zjištění by měla vést budoucí strategie proti pandemii:
„Baloxavir by měl být zohledněn při plánování pandemie.“
Protože baloxavir ( Xofluza ) je již schválené antivirotikum FDA a studie zjistila, že „plně chránil myši před smrtí a zabránil neuroinvazi,“ tyto poznatky naznačují, že existuje již schválené terapeutické protiopatření pro H5N1.
Již se tedy nespoléhá pouze na vývoj a nouzové schválení nové experimentální vakcíny, která je již také ve vývoji.
Zatímco experimenty s H5N1 vedly k nebezpečnějším mutacím přizpůsobeným savcům, zároveň ukázaly již schválenou ochranu FDA antivirotikem, což potvrzuje, že existující léčba je dostupná, pokud by byla potřeba.
Politika NIH definuje zvýšení patogenity nebo přenosnosti jako zisk funkce
Dne 18. června 2025 vydal Národní institut zdraví oznámení NOT-OD-25-127 o implementaci výkonného nařízení Bílého domu o bezpečnosti biologického výzkumu.
Oznámení stanovuje federální definici nebezpečného výzkumu gain-of-function.
NIH uvádí:
„Výzkum nebezpečného zisku funkce znamená vědecký výzkum infekčního agensu nebo toxinu, který může způsobit nemoc zvýšením patogenity nebo přenosnosti.“
Politika dále specifikuje, že zisk funkce zahrnuje zesilování škodlivých účinků látky nebo toxinu a zvyšování stability, přenosnosti nebo schopnosti šířit činitel nebo toxin.
Nový experiment H5N1 financovaný NIH údajně přinesl virové populace nesoucí mutace, splňující tato kritéria.
Studie našla varianty s PB2-E627K, které zlepšují replikaci a přenos viru u savců a PB2-D701N, který zvyšuje patogenitu u myší a lidí.
U některých zvířat se tyto mutace staly dominantní virovou populací jak v plicích, tak v mozku:
„U jednoho zvířete tato substituce převládala jak ve vzorcích plic (88 %), tak v mozku (≥95 %).“
Podle vlastní definice NIH dosahuje výzkum patogenů s vyšší patogenitou nebo přenosností federální hranici pro získání funkce.
Závěr
Vědci financovaní NIH infikovali savce smrtelným H5N1 a virus se posunul směrem k mutacím, o kterých je známo, že zvyšují virulenci a přenos což splňují federální definici zisku funkce.
Mezitím stejný experiment potvrdil, že FDA schválený antivirový lék poskytuje ochranu, což ukazuje, že již existuje protiopatření.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
