ET/ČTK
Poslanci dnes od ranních hodin projednávali žádost k udělení souhlasu s trestním stíháním premiéra Andreje Babiše (ANO) a předsedy SPD Tomia Okamury. V Babišově případě šlo o kauzu Čapí hnízdo, v Okamurově o obvinění z rasistického vyobrazení na předvolebních plakátech.
Po celodenní diskuzi přistoupili poslanci k hlasování až večer kolem čtvrt na osm. Oba politici hlasování o vydání k trestnímu stíhání ustáli. Oba podpořilo stejných 104 ze 186 přítomných poslanců.
Pozadí
Případ obžaloby kvůli padesátimilionové dotaci pro areál Čapí hnízdo u Olbramovic ve středních Čechách pokračuje už čtvrté volební období. Vedle Babiše čelí stíhání také jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová (ANO). Městský soud v Praze je dvakrát nepravomocně osvobodil, oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí loni v červnu se navíc Městský soud zavázal k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.
Sněmovna v minulosti vydala Babiše ke stíhání třikrát a Evropský parlament zbavil Nagyovou imunity loni v dubnu.
Okamura čelí stíhání v souvislosti s případem předloňských plakátů SPD před senátními a krajskými volbami, kdy hnutí SPD společně s Trikolorou a PRO na billboardech zobrazovalo obsah, který měl podle policie rasistický či xenofobní podtext. Nynější předseda sněmovny považuje kauzu za umělou a politicky motivovanou.
Mandátový a imunitní výbor, který dává plénu Poslanecké sněmovny doporučení, vydal 17. února usnesení , ve kterém navrhuje oba politiky k trestnímu stíhání nevydat .
Dnešní jednání v Poslanecké sněmovně
Pro vydání bude potřeba nadpoloviční většiny hlasů přítomných poslanců. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib před jednáním sněmovny sdělil, že navrhnou tajné hlasování. Kdyby podle něj došlo k veřejnému hlasování, koaliční poslanci by byli pod tlakem.
Babiš požádal o nevydání
První se k řečnickému pultíku postavil sám Babiš. Dnešní den označil za velký den polistopadového kartelu. „Babiš nekrade, odmítl krást s tradičními stranami, tak jste si vymysleli střet zájmů a Čapí hnízdo,“ sdělil. Jeho politickou kariéru označil za čistou. Uvedl také, že kdyby nešel do politiky, nikdo by o Čapím hnízdě neslyšel.
„Je to jednoznačně politicky motivované trestní stíhání, které jednou bude v učebnicích práva popisováno jako odstrašující případ, jak lze v demokratickém právním státě zneužít systém k politickému boji. Protože, vážené dámy a pánové, v Česku si lze objednat trestní stíhání,“ sdělil Babiš. Zpochybnil i formální stránky soudního jednání, včetně znaleckého posudku. Soud podle něj bude dál pokračovat a Nagyové bude údajně pomáhat a hradit náklady. Na závěr ostatní poslance požádal, aby ho nevydávali.
Za názor mi hrozí tři roky vězení, promluvil Okamura
Po Babišovi vystoupil Okamura, který své plakáty označil za pravdivé. Citoval i výroky některých osobností a naznačil, že v tuzemsku „není právní stát ani důvěryhodný justiční systém“. Zmínil také některá slova amerického prezidenta Donalda Trumpa směrem k migrantům a položil otázku, zda i jeho by opozice na území ČR chtěla kriminalizovat. Pokračoval vyčtením různých zákonů, na kterých vládní koalice pracuje, přičemž opozice práci na schvalování důležité legislativy podle něj podobnými schůzemi brání.
„Místo toho, abychom to tady protlačovali, mě opozice chce na tři roky zavřít do vězení a vydávat k trestnímu stíhání za pravdivý názor,“ poznamenal předseda Sněmovny. „Poslanci hnutí SPD nikdy nebudou hlasovat pro perzekuci a trestání lidí za názory,“ sdělil Okamura s tím, že opozice chce lidi za názory trestat. „Za naší nové vlády, vážení občané, se nemusíte bát svobodně říkat své názory,“ dodal. Minulá vláda podle něj označovala nepohodlné postoje za dezinformace. Na závěr uvedl, že své postoje k migraci neodvolá.
Postavte se k tomu jako chlap, promluvil Hřib k Babišovi
„Pane Babiši, přestaňte fňukat,” vzkázal premiérovi Hřib s tím, ať se přestane schovávat za „papalášskou imunitu” a „rozkládat” právní stát. K situaci by se podle Hřiba měl postavit „jako chlap,” a nechat se vydat, ať o kauze rozhodne nezávislý soud. „Nemusíte se bát, naše justice funguje správě,” poznamenal Hřib. Podivoval se také nad tím, že Babiš kritizuje justiční systém, když nominanti za hnutí ANO dříve i dnes vedou resort spravedlnosti. Zeptal se také premiéra, proč nedodržuje morální kodex hnutí ANO , podle kterého nemají poslanci využívat imunitu.
Podle předsedkyně poslaneckého klubu Pirátů Olgy Richterové by měli poslanci vydat Okamuru, aby soud rozhodl, zda plakáty podněcovaly k nenávisti. Podle ní mohly zasáhnout děti z romské národnosti.
Rozhodnout musí soudy, tvrdí Kupka i Rakušan
Předseda STAN Vít Rakušan uvedl, že nebude posuzovat trestnost činů Babiše a Okamury. „Tohle by v normální, demokratické, svobodné zemi mělo příslušet soudům,” vysvětlil. Okomentoval ale přístup obou politiků, který označil za pokrytecký a populistický. „Tady jde o rovný přístup ke spravedlnosti v téhle zemi. Rovný přístup těch lidí, kteří s vámi stojí na festivalech, když si s nimi děláte selfíčka. Oni, když budou z něčeho obviněni, tak si musí projít standardním procesem,” dodal.
Předseda ODS Martin Kupka zkritizoval Babišovo zpochybňování důvěry v justici a její nestrannost. „Bojí se, že by přišel o vlastní moc, tak místo toho vyslovuje nedůvěru soudům,” uvedl Kupka. Vítězství ve volbách podle něj nemůže rozhodovat o vině a nevině. Okamura i Babiš se podle něj staví do role nadlidí.
Na předsedy ODS a hnutí STAN navázal šéf lidovců Marek Výborný. Podle něj je nevydání Okamury a Babiše už předem dohodnutá věc od koaliční smlouvy. Vládu ANO, SPD a Motoristé sobě označil za „koalici nevydávání.” „Je mi vás líto,” promluvil ke koaličním poslancům.
Po třech hodinách poslanci odsouhlasili program
Jakmile všichni poslanci s přednostním právem vystoupili, Sněmovna po poledni přešla ke hlasování o programu dnešního jednání. Program se skládá pouze ze dvou bodů: vydání Babiše a Okamury. Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Taťána Malá navrhla sloučit rozpravy do jednoho bodu, což plénum také přijalo.
Poté k řečnickému pultíku přistoupila předsedkyně Mandátového a imunitního výboru Helena Válková (ANO). Poslancům představila, jakým způsobem a v jakém časovém rámci se žádosti o vydání politiků k trestnímu stíhání zabývaly. Přiblížila i rozhodnutí soudů, které se případy Okamury a Babiše zabývaly. Po ní vystoupil místopředseda výboru Michal Zuna (TOP 09) a představil detaily usnesení, kdy výbor plénu doporučil oba politiky nevydat.
Válková ve svém vystoupení odcitovala ústavního právníka Aleše Gerlocha: „Někteří poslanci mají za to, že imunita porušuje princip rovnosti před zákonem. Samozřejmě, že ano, ale to je jejím smyslem. Rovnost není stejnost, a ani není jedinou hodnotou v demokratické společnosti,” sdělila Válková. Zmínila, že po seznámení se spisem v kauze Čapí hnízdo došla k závěru, že v procesu „nezaručuje spravedlivé posouzení věci a je veden snahou poslance Andreje Babiše odsoudit.”
Nemáme si hrát na soudce, reagoval na Válkovou Hřib
Poté se otevřela sloučená rozprava. Jako první v ní vystoupil předseda Pirátů. „My si tady nemáme hrát na soudce,“ řekl směrem k Válkové, podle které jsou v soudním procesu premiéra nestandardnosti. Podivil se také nad tím, že Válková jako bývalá ministryně spravedlnosti vyjadřuje nedůvěru vůči českým soudům. „Vy byste rozhodně měla být ta poslední, kdo bude zpochybňovat nezávislost naší justice,“ prohlásil.
„Nezpochybňuji justici jako takovou a právní stát v ČR, jenom upozorňuji, že i v justici jsou lidí, kteří se mohou dopustit nějakých chyb,“ reagovala Válková.
Stanovisko Pirátů
Poslankyně Kateřina Stojanová (Piráti) navázala přečtením stanovisko Pirátské strany. Zopakovala v něm, že by před politici měli před soudem nést stejnou odpovědnost jako všichni ostatní. „Nevydání poslance není obranou demokracie, ani svobody slova, ale obranou vašich osobních privilegií,“ uvedla.
Dvořák odcitoval Orwella
Poslanec Karel Dvořák při sdělení stanoviska hnutí STAN odcitoval pasáž z knihy George Orwella. „Na konci můžete být svědky této scény: Stvoření venku se dívala od prasete k člověku a od člověka k praseti a od prasete k člověku znovu, ale už nebylo možné říci, kdo je kdo. Opravdu chcete dojít tak daleko?“ prohlásil. STAN vydání obou politiků podle Dvořáka podpoří.
TOP 09 bude také hlasovat pro vydání, uvedl Zuna
Michal Zuna uvedl, že TOP 09 bude hlasovat pro vydání jak Okamury, tak Babiše. „Za nás se ten případ týká ryze hospodářské kriminality,“ sdělil. Podle něj nejde o stíhání z politických důvodů.
Hnutí ANO bude podle Válkové ctít práva na imunitu
Poslankyně Helena Válková představila stanovisko hnutí ANO. Imunita má podle ní sloužit k ochraně ústavních funkcí před „zásahy velmi výraznými, někdy i velmi pochybnými ze strany jiných mocí, soudních i exekutivních.“
„Dospěli jsme k závěru, že je to učebnicová ukázka, jak může být nebezpečné vyjadřovat politický názor, který neodpovídá mainstreamu,“ řekla k plakátům Okamury. I když ho sama osobně údajně považuje za „eticky nepřípustný až pobuřující“, Okamura na něj má podle ní právo. Poslanci hnutí ANO budou v obou případech hlasovat pro nevydání, uvedla Válková.
Vystoupila i nejmladší poslankyně
Nejmladší poslankyně Julie Smejkalová (Piráti) vyslovila nesouhlas se sloučením rozpravy. „Dnešní jednání není běžný bodem programu Sněmovny. Dnes rozhodujeme o tom, zda Česká republika zůstane státem, ve kterém politická moc nepřepisuje pravidla spravedlnosti,“ sdělila.
Hayato promluvil o politické kultuře
Lidovecký poslanec Hayato Okamura zabrousil do historie parlamentarismu a promluvil o důležitosti důstojné debaty. „Je zapotřebí určitý morální základ a i určitá kultura duše a srdce,“ poznamenal.
Od politické kampaně čelím třem žalobám, promluvila Sedláčková
O případu Okamury promluvila také poslankyně Gabriela Sedláčková (Motoristé). Zmínila, že Česká republika za sebou nemá stovky let demokracie. „Možná právě proto jsou demokraté tak nedemokratičtí ve svých požadavcích na demokracii a občas vykřikují různé teze o tom, že svoboda má snad mít své limity,“ uvedla. Těmi limity má údajně na mysli snahy zakázat projev, který považují za nevhodný, urážlivý nebo za hranou.
„Proč je zrovna černoch s nožem na plakátu nebezpečný?“ nadhodila Sedláčková. Opozičních poslanců se dotázala, zda nevěří, že si lidé umí udělat vlastní úsudek. „Opravdu chceme pohrdat inteligencí voličů natolik, že jim nevěříme, že nerozeznají politickou nadsázku?“ uvedla. Kauzu označila za politickou a účelovou. Přidala i osobní zkušenost. „Teď možná řeknu věc, kterou nikdo neví. Od té doby, co jsem v politice a začala jsem politickou kampaň, mám na sebe už tři žaloby,“ řekla. Dodala, že již několikrát vypovídala na policii. „Udělala jsem snad něco? Ne, neudělala. Je to prostě politický proces,“ poznamenala.
The post Poslanci nevydali Babiše ani Okamuru k trestnímu stíhání. Co na plénu zaznělo? first appeared on Pravý prostor .
