Takzvané „obnovitelné“ zdroje energie – především pak větrné a solární elektrárny – jsou nám neustále podávány jako ekologické a ekonomické. Ve skutečnosti ničí přírodu mnohem víc než jakékoli jiné zdroje energie a jejich provoz je nemožný bez dotací.
Většinou se zde věnuji větrným monstrům, protože právě jejich boom se u nás aktuálně chystá. Nicméně ani solární elektrárny nejsou žádným přínosem. A ty zde máme již dlouhé roky.
Nová analýza odhaluje lži, které doprovází právě solární elektrárny..
Ti, kdo se spoléhají na solární energii, obětují cennou zemědělskou půdu a nedotčenou přírodu ve prospěch zdroje energie, který selhává právě ve chvíli, kdy je nejvíce potřeba.
Dlouho je známo, že solární elektrárny vyžadují – ve srovnání se spolehlivými zdroji energie, jako je uhlí, zemní plyn nebo jaderná energie – enormní prostor. Dříve se předpokládalo, že spotřeba půdy na vyrobený megawatt je třikrát vyšší.
Konkrétně to znamená třikrát více zničených biotopů a třikrát více ztrát zemědělské půdy. Nedávná studie energetických analytiků Isaaca Orra a Mitche Rollinga („Energy Bad Boys“) nyní ukazuje, že realita je mnohem horší.
Spain is ripping out centuries-old olive groves for solar farms. Trees that took decades to reach maturity are being uprooted for panel arrays.
This is a direct land-for-energy trade.
26 terawatt-hours of output from solar requires roughly 130,000 acres, whereas a modern… pic.twitter.com/lSi01XZY5Q
— Electroverse (@Electroversenet) March 3, 2026
Zásadní chybou veřejné debaty je zaměření pouze na nominální výkon. Energetická síť však musí být navržena pro špičkové zatížení, tedy pro dobu, kdy je poptávka po elektřině nejvyšší. Pohled na tzv. garantovanou kapacitu odhaluje plný rozsah solárního šílenství.
Analytici porovnali plánovaný solární projekt o výkonu 500 megawattů v americkém státě Iowa s moderní plynovou elektrárnou. Výsledek je zničující.
Zatímco plynová elektrárna vyžaduje pouze 0,04 hektaru na megawatt instalovaného výkonu, solární elektrárna na papíře již nyní pohlcuje šedesátkrát více plochy. A to ani nezohledňuje skutečnou bezpečnost dodávek.
Regionální provozovatel rozvodné sítě MISO nedávno drasticky snížil spolehlivost solární energie. Agentura předpokládá, že pro rok 2030 budou solární elektrárny poskytovat pouze 4 procenta požadovaného garantovaného výkonu během letní špičky.
Do roku 2043 se očekává, že toto číslo klesne na pouhá 2 procenta. Zemní plyn na druhou stranu trvale dodává téměř 90 procent spolehlivé energie.
Aby solární elektrárna mohla spolehlivě dodávat stejné množství elektřiny jako 500megawattová plynová elektrárna, potřebovala by ohromujících 105 792 akrů (přibližně 42 800 hektarů) půdy.
To odpovídá téměř 30 procentům celkové rozlohy postiženého okresu. Solární elektrárna tak potřebuje téměř o 1 838 procent více půdy, aby byla zaručena stejná úroveň energetické bezpečnosti jako u plynové elektrárny.
Dalším zásadním problémem, který zastánci energetické transformace soustavně ignorují, jsou solární panely. V horkém počasí ztrácejí solární panely značné množství energie. Nad 25 stupni Celsia drasticky klesá účinnost – o 10 až 25 procent během dlouhotrvajících vln veder.
Technologie, která nás má chránit před údajným globálním oteplováním, se při vyšších teplotách stává stále méně použitelnou. Aby se tento pokles výkonu kompenzoval, muselo by se instalovat ještě více solárních elektráren, které zničí ještě více přírodních ploch.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
