Jistě jste zaznamenali, že v drtivé většině zemí se státy, jejichž vlády pod výhružkami nutily občany aplikovat si experimentální injekce, od odškodnění zcela odvrací, případně odškodňují pouhý zlomek poškozených.
Také u nás byla většina žalob neúspěšných a podobné je to kdekoli jinde. Málokdy se totiž daří prokázat, že daný zdravotní problém skutečně souvisí s injekcí. Často jsou odmítáni i ti postižení, kteří zaznamenali typický vedlejší účinek, který jim vážně poškodil zdraví.
Mnohdy nepomáhá ani časová souvislost, kdy dojde k zásadnímu poškození zdraví záhy poté, co si poškozený nechal injekci aplikovat. A u nás i jinde se dokonce snaží svádět vedlejší účinky injekcí na tzv. „long Covid.“
Právě obtížné dokazování a fakt, že systém – včetně justice – nikdy není na straně občana, vede k tomu, že jen zlomek poškozených získalo nějaké odškodnění.
Průlomový rozsudek, který v úterý padl v Indii, tuto zajetou praxi v podstatě odmítá. Viníkem je stát, který neúměrně tlačil obyvatelstvo do aplikace experimentálních injekcí. A pokud u poškozeného začaly problémy brzy po injekci, musí být automaticky odškodněn.
Je to v celosvětovém měřítku poprvé, co soud vyšel v kauze vedlejších účinků „Covid vakcín“ vstříc občanům a ne státu a Big Pharmě.
Indický stát tlačil na své obyvatelstvo, aby se nechalo očkovat proti Covidu. Ale když lidé trpěli vedlejšími účinky či dokonce zemřeli, odpovědí bylo, že očkování bylo dobrovolné a odpovědnost ležela na jednotlivci.
Nyní nejvyšší soud země tomu zabránil a požaduje, aby stát odškodnil osoby poškozené vakcínou bez jakéhokoliv důkazu.
V úterý vydal indický Nejvyšší soud – spolu se soudci Vikramem Nathem a Sandeepem Mehtou – závazné rozhodnutí, které nutí indický stát zavést systém odškodnění bez zavinění za závažné nežádoucí události po očkování proti COVID-19.
Systém znamená, že postižená osoba nemusí dokazovat, že příčinou poškození zdraví byla „vakcína.“ Stačí, že byla očkována a poté poškozena na zdraví či zemřela.
Soud také vyžaduje, aby data o nežádoucích událostech byla pravidelně zpřístupňována veřejnosti. Data o vedlejších účincích v Indii dosud nebyla zveřejněna. Podle soudu by rozhodnutí nemělo být vykládáno tak, že vláda přiznala vinu, ale povinnost kompenzace přetrvává.
Rodiny, které podaly žalobu
Rozhodnutí přišlo poté, co se několik rodin obrátilo na nejvyšší soud země. Rachna Gangu a Venugopalan Govindan přišli o své dcery v roce 2021: obě zemřely po první dávce Covishieldu, což je indický název vakcíny proti Covidu od společnosti AstraZeneca.
Další žalobkyně, Sayeeda K.A. z Kéraly, přišla o manžela poté, co byl očkován.
Vyšší soud v Kérale již v roce 2021 vyzval národní agenturu NDMA, aby do tří měsíců vypracovala politiku kompenzací, ale nic se nestalo. Nyní nejvyšší soud země vynutil závaznou odpověď.
K listopadu 2021 zaznamenala Indie celkem 89 231 případů nežádoucích událostí, z nichž 1 148 byly případy úmrtí. Z více než 210 milionů podaných dávek Covishieldu 24 703 způsobilo nežádoucí účinky a 457 úmrtí.
Od „to je váš problém“ ke státní odpovědnosti
Indická vláda dlouhodobě odmítala jakékoli odškodnění s tím, že očkování je dobrovolné a založené na informovaném souhlasu, veškerá poškození jsou tedy odpovědností jednotlivce.
Současně však stát vedl rozsáhlé kampaně za očkování, s tlakem na občany, požadavky na očkování pro některé profese a omezeným přístupem k veřejným službám pro neočkované v podobném stylu, jako to bylo u nás či jinde v Evropě.
Indie, nejlidnatější země světa s podanými 2,2 miliardami dávek vakcíny, se nyní stává první zemí, která zavedla formální systém odškodnění – bez nutnosti podávání důkazů – pro poškození způsobené „vakcínou“ proti Covidu.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
