SYRZDARMA
Média tvrdí, že americká vláda podcenila reakci Íránu, a Bílý dům obviňuje média z toho, že vědomě publikují lživé informace.
Subjektivní výběr zpráv z blízkovýchodní fronty. Zdroj informací přímo v odkazu v textu. Hlas lidu je výběr názorů z alternativních médií.
Podcenil Bílý dům situaci?
Počátkem minulého týdne uveřejnily New York Times článek s titulkem „Jak Trump a jeho poradci neodhadli íránskou reakci na válku”. Na základě anonymních informací píší autoři, že Bílý dům neměl připravené plány na možné uzavření Hormuzského průlivu, který představuje životně důležitou dopravní tepnu pro ropu z Blízkého východu.
Další článek se objevil o několik dní později: „Írán oslabený válkou vrátil úder přerušením klíčové vodní cesty.” Ve stejném duchu informovala televize CNN, která citovala své anonymní zdroje.
Mluvčí Bílého domu označila zprávy v médiích hlavního proudu za „odpudivé”, protože novináři prezentují informace z anonymních zdrojů jako ověřené pravdy. Podle mluvčí se Pentagon na uzavření Hormuzského průlivu připravoval od samotného začátku. CNN následně svoji zprávu upravila a uvedla, že vláda svoje plány představila zástupcům Kongresu.
Menšinový názor
Výjimkou mezi médii hlavního proudu byl Wall Street Journal, jenž v článku s názvem „Trumpův energetický triumf” postoj demokratů a „jejich” deníků kritizuje. Média se snaží popisovat současnou situaci jako šok, chaos a nejhorší stav v historii. Přitom podle autorky článku využíval Írán hrozbu uzavření průlivu a související výkyvy na ropných trzích pro svoje geopolitické cíle dlouhá léta a je jasné, že dokud nebude totálně oslaben, bude tak činit i nadále.
Byla to politika současného prezidenta, která konečně umožnila, aby se USA vyrovnaly s íránskou hrozbou. Již v prvním funkčním období prosazoval prezident Trump energetickou nezávislost USA a jeho opatření učinila ze země čistého vývozce ropných produktů a největšího exportéra zemního plynu. Právě proto se USA nemusí obávat ropného vydírání od zemí Blízkého východu a mohou ustát krátkodobé výkyvy na energetických trzích, uzavírá Wall Street Journal.
Írán považovali všichni za hrozbu
Bílého domu se v reportáži ve WSJ zastal i významný právník spojený s Demokratickou stranou David Boies. Podle něj postupuje prezident Trump správně a demokraté by měli posuzovat jeho akce v Íránu podle výsledků. Píše, že všichni prezidenti, počínaje Billem Clintonem a bez ohledu na to, zda byli republikány nebo demokraty, jednotně tvrdili, že Írán nesmí získat jadernou bombu. Všichni prezidenti od dob Ronalda Reagana odsuzovali Írán za jeho roli v teroristických útocích na americké cíle, ale žádný z nich neučinil nic, aby teokratický režim zastavil. Autor uzavírá, že Írán je hrozbou pro všechny Američany bez ohledu na to, zda současného prezidenta podporují, nebo ne.
Stejný názor projevil bývalý vysoce postavený stratég Demokratické strany.
Je to kachna?
Situace se před víkendem dále vyhrotila. Většina světových deníků přinesla zprávu, že pět amerických tankovacích letadel bylo při íránském útoku zasaženo na letišti v Saúdské Arábii. Některá média přidala upozornění, že „zprávu nelze bezprostředně ověřit”.
Bílý dům vydal prohlášení , které uvádí, že „CNN lže, aby zakryla úspěch operace ‘Epic Fury’ v Íránu”. Prohlášení cituje přímé účastníky tajné schůzky mezi zástupci Pentagonu a Kongresu, kteří uvedli, že americká armáda se na uzavření Hormuzského průlivu důkladně připravovala.
Prezident Trump zveřejnil na sociální síti dlouhý příspěvek, ve kterém nazval Írán mistrem v mediální manipulaci a ovlivňování veřejného mínění. „Jsou vojensky slabí a neefektivní, ale jsou velmi dobří v krmení lživých médií falešnými zprávami, které média vítají,” napsal prezident. Dále uvedl, že z pěti tankovacích letadel, která měla být zasažena v Saúdské Arábii, jsou čtyři v provozu a páté bude po opravě brzy provozuschopné. Řada záběrů hořících lodí, které se objevují na sítích, je generována umělou inteligencí.
V závěru obvinil prezident média z toho, že úmyslně zveřejňují informace, o kterých vědí, že jsou lživé. Z určitého úhlu pohledu by se mohlo jednat o zradu. Americký telekomunikační úřad FCC začal revidovat vysílací licence některých médií, na jejichž základě využívají rádiové spektrum přidělované federální vládou.
Mediální manipulace
Pozn. redakce:
V případě válečného konfliktu je mediální manipulace velmi obtížně odhalitelná. Zdrojem médií jsou většinou pouze vyjádření obou stran konfliktu. Pokud všechna vyjádření ocitují média bez jakéhokoli zkoumání, vytvářejí obrovský konflikt zájmů, protože v informační válce bude mít převahu ta strana, která se odváží více lhát. Když to nikdo nekontroluje a eventuální korekce nepravdivých zpráv na páté straně pod čarou stejně nikdo moc nečte, je motivace zřejmá.
Tato metoda manipulace by se mohla jmenovat „zdánlivá objektivita”. Média nestranně informují o tom, co kdo řekne. Jedná se o důmyslnou metodu, protože umožňuje s čistým svědomím publikovat naprostou lež. Příklad? V době konfliktu v Gaze napsaly New York Times: „Izraelský útok zabil stovky lidí v nemocnici, říkají Palestinci.” Samotná zpráva je lež, což od samého počátku tušili všichni, ale technicky se jedná o objektivní zpravodajství, protože Palestinci to skutečně říkali.
Manipulaci za pomoci zdánlivé objektivity zhoršují politické preference novinářů. Pro naprostou většinu médií hlavního proudu je současná americká administrativa ztělesněním zla, a proto považují za samozřejmé selektivní publikování informací.
Zprávy z bojiště
Bílý dům vyzval státy NATO, aby poskytly USA pomoc při zajištění bezpečného průjezdu Hormuzskou úžinou. Žádané jsou zejména lodě „minolovky”. Prezident nepokrytě pohrozil , že si USA budou „pamatovat”, které státy s pomocí váhají. V rozhovoru pro Financial Times uvedl, že NATO by mohla čekat „nepěkná budoucnost”. Naznačil, že pokud se Čína nerozhoupe k nějaké akci, mohl by odložit svoji plánovanou schůzku s čínským prezidentem na konci března.
Na účet Velké Británie prezident Trump řekl, že pomoc, kterou někdo poskytne v okamžiku, kdy je jasné, jak se konflikt vyvine, nemá žádnou cenu.
O víkendu podnikla americká armáda podle svých slov nejsilnější bombový útok v historii Blízkého východu a zcela zničila veškerá vojenská zařízení, která chránila ostrov Kharg, přes nějž musí projít naprostá většina íránské ropy určené na export.
Bílý dům odmítá jednání s Íránem a trvá na bezpodmínečné kapitulaci. Je neakceptovatelné, aby režim, který před několika měsíci povraždil tisíce vlastních občanů, vydíral ostatní státy uzavíráním námořních cest.
Pro zábavu
V televizi CNN proběhla humorná diskuze, ve které účastníci hovořili o miliardových nákladech na akce v Íránu. Podle moderátorky nechtějí voliči, aby vláda utratila 11 miliard dolarů za bomby, když by mohly být vynaloženy za užitečnější věci. Jediný konzervativní komentátor mezi účastníky debaty odvětil, že těch 11 miliard dolarů je stále menší částka, než jsou odhadované škody způsobené podvody spáchanými somálskou komunitou ve státě Minnesota.
CBS News napsaly , že podle jejich anonymních zdrojů informovaly tajné služby prezidenta, že nový vůdce Íránu je homosexuál. Všechny v místnosti to údajně pobavilo.
Pozn. redakce: Anonymní zdroj, neověřitelné, ale titulek láká ke kliknutí. Pokud skutečně někdo z blízkého okolí prezidenta něco takového pustil do médií, nebylo to úmyslné? Protože jinak daná osoba riskuje svoji pozici.
Hlas lidu
Bez ohledu na neověřitelnou a mnohdy pochybnou kvalitu informací, které přicházejí z Blízkého východu, se zdá, že armáda země s více než 80 miliony obyvatel byla během několika dní zcela eliminována. Íránská protivzdušná obrana neexistuje a jeho námořnictvo odpočívá na dně oceánu.
Stalo se tak i přesto, že se Írán na konflikt dlouhodobě připravoval a vojensky mu pomáhaly Rusko i Čína, jejichž zbraňové systémy zjevně nenaplnily očekávání. Americká armáda přitom ztratila pouze několik vojáků a zanedbatelné množství vojenské techniky.
USA jsou poprvé po desetiletích energeticky nezávislé. Osa Čína, Írán, Rusko a Severní Korea, která měla být centrem nové geopolitické moci v nastupujícím multipolárním světě, je u konce s dechem. Írán přestal jako mocnost existovat, Rusko je oslabeno a Čína čelí nejnižšímu ekonomickému růstu za poslední roky. Její reakce na konflikt je „neznatelná”. Dolar zůstává světovou měnou.
Pozice USA vůči Evropě je v duchu národní bezpečnostní strategie, která byla zveřejněna na konci minulého roku. Bílému domu je jedno, co si slabá Evropa myslí nebo jak oblíbené jsou Spojené státy mezi politiky a občany. Čas běží a USA budou prosazovat svoje veřejně deklarované zájmy, protože pokud by se vrátily k předchozí politice hodného strýčka, nezískaly by od Evropy stejně nic.
Pozn. redakce: I když Evropa s pohledem USA nesouhlasí, musí ho nějakým způsobem zakalkulovat do svých úvah. Zatím se zdá, že pořád doufá v nějaké zázračné probuzení se ze sna.
SYRZDARMA.CZ
Článek Bílý dům versus média: Otevřená válka se nejdříve objevil na .
