HSP
Odpolední část konference CPAC Maďarsko jasně ukázala jednu věc: setkání v Budapešti už není jen shromážděním stejně smýšlejících konzervativců, ale stává se novým koordinačním centrem pro strany, které se ve stále napjatějším evropském politickém klimatu připravují na konfrontaci s Bruselem, informuje Europeancons.
Jeden řečník za druhým vysílal stejné nekompromisní poselství: moc v Evropské unii se přesouvá od národních států k centrálním institucím , což má stále větší důsledky na suverenitu, energetickou politiku a demokratickou kontrolu.
Imigrace, cenzura, energetika a válka na Ukrajině nebyly prezentovány jako samostatné otázky, ale jako fronty v jediném politickém boji, který formuje budoucnost Evropy. Maďarsko bylo opakovaně uváděno jako důkaz, že je stále možné tomuto vývoji odolávat.
„V Maďarsku je v sázce mnohem víc než jen suverenita Maďarska,“ varoval Santiago Abascal, který popsal zemi jako „nejdůležitější baštu pro obranu evropské identity a západní civilizace.“
Předseda strany VOX tvrdil, že setkání v Budapešti ukázalo, jak se již formuje mezinárodní aliance, která spojuje evropské strany, americké osobnosti a vlády kolem společné politické vize. Uvedl, že evropskou politiku již nelze chápat jen na národní úrovni, a kritizoval španělskou vládu za to, že zemi postavila „na opačnou stranu západního světa“.
„Věříme, že musíme zdvojnásobit naše úsilí s našimi vlasteneckými spojenci,“ řekl Abascal a jako důkaz, že se rodí organizovaná alternativa, uvedl setkání jako CPAC.
Tento posun za tradiční rozdělení na levici a pravici se odrážel během celého zasedání. Předseda Vlaams Belang Tom Van Grieken formuloval ústřední otázku tak, kdo rozhoduje o budoucnosti národa: jeho občané nebo evropské instituce.
Nizozemský lídr Geert Wilders se vyjádřil v podobném duchu, když varoval, že Evropa čelí „masové imigraci, ideologii woke a eurofederalismu“ a tvrdil, že jeho generace musí bránit „naše národy, naše rodiny a naši civilizaci“ proti politikám prosazovaným bez podpory veřejnosti.
Několik řečníků také kritizovalo nová pravidla EU týkající se online obsahu a varovalo, že opatření, jako je zákon o digitálních službách, mohou omezit politickou diskusi. Svobodu projevu přímo spojili se suverenitou a argumentovali, že rozhodnutí přijatá v Bruselu stále více ovlivňují vnitrostátní politický život.
Maďarsko zůstalo ústředním bodem této argumentace. Balázs Orbán, poradce premiéra, řekl, že maďarský model ukazuje, že je možné bránit národní zájmy v rámci EU, aniž by byla přijata hlubší integrace. Skutečným problémem, tvrdil, není samotná Evropa, ale systém, ve kterém centrální orgány převažují nad národním rozhodováním.
Alice Weidelová se také zaměřila na národní stát jako základ politické svobody. Obvinila evropské elity, že využívají imigrace, klimatickou politiku a ekonomickou regulaci k rozšíření své moci , a uvedla, že rostoucí podpora vlasteneckých stran odráží rostoucí odpor veřejnosti vůči směřování EU.
Jedním z nejočekávanějších vystoupení bylo projev argentinského prezidenta Javiera Mileiho, který současnou politiku vylíčil jako součást širšího ideologického boje . Tvrdil, že tento konflikt není jen ekonomický, ale i kulturní, a že vzestup konzervativních hnutí odráží odpor vůči desetiletím kolektivistické politiky.
Podle Mileiho pomáhají akce jako CPAC udržovat mezinárodní síť postavenou na „myšlenkách svobody“, která sahá od domácí politiky až po zahraniční věci.
Navzdory národním rozdílům bylo poselství celého zasedání pozoruhodně jednotné: západní politika vstupuje do fáze přepořádání a konzervativní strany musí koordinovat své kroky, pokud chtějí ovlivňovat rozhodnutí v Bruselu, národních hlavních městech a Evropském parlamentu.
V Budapešti nevznikla formální aliance, ale něco podobného – volný, ale stále sebevědomější blok suverénních sil, který nyní překračuje rámec společné rétoriky a směřuje k koordinované politické akci.
Článek Konzervativci se sešli v Budapešti, aby se postavili proti snahám Bruselu o převzetí moci se nejdříve objevil na .
