Když válečná realita neodpovídá informacím v médiích
RSS

Když válečná realita neodpovídá informacím v médiích


SYRZDARMA
I tak lze interpretovat článek ve Washington Post, který vyšel na konci minulého týdne. Vyvolal poměrně velké překvapení, protože se v podstatě jako jediný postavil proti jednotnému pohledu médií hlavního proudu.



Události posledních dní. Zdroj informací v odkazu na konci článku. Hlas lidu je názor z alternativních médií.
Economist
Týdeník Economist otiskl minulý týden na své titulní straně analýzu, podle které měsíční bombardování Íránu ničeho nedosáhlo a ve výhodě je íránský režim. „I podle vlastních standardů chaosu zažil Donald Trump nezvykle divoký týden ve své pomýlené válce v Íránu,” uvádí Economist svůj text.
Následuje výčet událostí: Íránské revoluční gardy kontrolují situaci. I když jsou teroristické organizace oslabeny, jsou v záloze Hútíové z Jemenu, kteří ohrožují tankery v Rudém moři. Hizballáh v Libanonu může získat legitimitu jako „symbol odboje”, američtí partneři v zálivu nechtějí válku, Izrael není bezpečnější, íránská jaderná hrozba nebyla eliminována, Írán má lepší vyjednávací pozici, uzavírá Economist.
Drsná kritika
Profesor John Mearsheimer je profesorem na univerzitě v Chicagu a od počátku konfliktu na Ukrajině zastával názor, že velký díl viny na jeho vzniku nese aliance NATO a její expanze směrem na východ. Čímž si pochopitelně nezískal velkou popularitu. Jeho názor na konflikt v Íránu je podobný týdeníku Economist. Írán drží v ruce všechny karty.
Současná situace je horší než válka v Iráku nebo Afghánistánu a potenciál eskalace je ohromný s katastrofickými důsledky pro světovou ekonomiku. Bílý dům se dostal do situace, ze které neexistuje žádná rozumná úniková cesta. Arabské země jsou v ohrožení, protože Írán může zaútočit na jejich odsolovací zařízení nebo ropnou infrastrukturu a přivodit kolaps hospodářství. Tak to vidí profesor Mearsheimer.
Washington Post
Článek, který si myslí něco jiného, vyšel v pátek překvapivě ve Washington Post. Je možná prvním svého druhu v médiích hlavního proudu, byť o týden dříve publikovala arabská Al Jazeera, kterou financuje vláda Kataru, článek s titulkem „Americko-izraelská strategie proti Íránu funguje.”
Autorem článku ve Washington Post je profesorka na univerzitě v Pittsburghu, která momentálně žije v Izraeli. Hlavním poselstvím textu je přesvědčení, že „mezinárodní liberální levice a pravice, která s konfliktem v Íránu nesouhlasí, jsou ohlupovány propagandou na internetu”.
Alternativní válka
Podle autorky lidstvo zažívá takzvanou první alternativní válku. Obraz války na internetu je tak rozdílný od skutečnosti, že to vypadá, jako by se odehrávala na jiné planetě. Každý den dostává profesorka panické vzkazy z USA, jejichž odesilatelé se jí ptají, jestli je v pořádku, a posílají nekonečná videa se záběry raketových útoků na Tel Aviv.
Všechna videa jsou falešná. Je to zjevné na první pohled, protože Tel Aviv, s výjimkou první noci po zahájení útoku na Írán, pokračuje v běžném životě až na občasná varování sirén.
Společná nota
„Více než falešná videa mě znepokojují lidé, kteří si nedokáží ani ve snu představit, že se konflikt pro USA a Izrael vyvíjí dobře. Trhy to vědí i v situaci, kdy to experti odmítají uznat. Izraelská burza po zahájení konfliktu prudce vzrostla a drží se blízko historických maxim. Trhy nelžou. Do ceny započítávají všechny faktory a momentálně posílají vzkaz, že Izrael vyjde z konfliktu silnější,” píše profesorka.
„Liberální mezinárodní levice a protitrumpovská pravice, dva tábory, které se nemohly dlouhá desetiletí shodnout na ničem, našly najednou společnou notu. Je to snaha označit válku za neúspěch ještě předtím, než začala. Dohromady představují nejsilnější motor alternativního online obrazu války.”
Ať žije Írán
„Proč mi jinak inteligentní lidé posílají videa generovaná umělou inteligencí a odmítají věřit lidem, kteří v Tel Avivu žijí? Přejí si neúspěch. Nemohou se smířit se stavem, že Trump a izraelský premiér jsou těmi politiky, kteří brání Západ. To je určující faktor obrazu na internetu. Americký úspěch ve válce je v protikladu k jejich představám, a proto si vytvořili alternativní svět, ve kterém Tel Aviv hoří a Washington nikdy neslyšel o Hormuzském průlivu. To je jediná verze, kterou jsou schopni psychologicky akceptovat,” uzavírá profesorka svůj článek ve Washington Post.
Události z bojiště
Prezident Trump a ministr zahraničí prohlásili, že situace v Hormuzském průlivu byl test NATO, ve kterém evropské státy selhaly. USA na to rozhodně nezapomenou, uvedl prezident Trump.
Vztahy mezi Španělskem a USA se nadále zhoršují. Španělská vláda odmítla povolit přelety vojenských letadel, které se účastní konfliktu v Íránu. Ten také ukázal, jak jsou na tom jednotlivé státy z hlediska bojové připravenosti. Británie si musela vypůjčit jednu fregatu od Německa, aby dostála slibu, který dal britský premiér Keir Starmer.
Prezident Trump uvedl, že většina států z Arabského zálivu, včetně Saúdské Arábie, Kuvajtu, Bahrajnu a SAE, podporují akce USA, což jej příjemně překvapilo.
V pondělí oznámil prezident Trump, že americká armáda zažila v Íránu „velký den”, protože zničila mnoho důležitých cílů. Následně uvedl, že USA vyjednávají s „novým, rozumnějším íránským režimem” o ukončení konfliktu. Vyjednávání úspěšně pokračují, napsal prezident, ale pokud nebude brzy dosaženo dohody, je americká armáda připravena dokončit svoji misi zničením íránské energetické soustavy a ropných vrtů. Jako důkaz solidního pokroku v jednání uvedl prezident, že Írán ustoupil a povolil průjezd dvaceti tankerů Hormuzským průlivem.
Take the oil
V rozhovoru pro Financial Times řekl americký prezident, že by USA měly převzít kontrolu nad íránskou ropou. Možná tak, že obsadí ostrov Chárg, přes který proudí 90 % íránské ropy na export. „USA mají hodně možností,” uzavřel Donald Trump.
Na sociální síti se objevil záznam rozhovoru z roku 1987, ve kterém nynější prezident říká v podstatě to samé. V té době zuřila válka mezi Íránem a Irákem a Írán blokoval průjezd Hormuzským průlivem za pomoci min. Konflikt dostal přezdívku „válka tankerů”. Trumpův komentář byl nepřímou kritikou nedůrazné reakce tehdejšího prezidenta Ronalda Reagana na íránskou blokádu již tehdy důležité dopravní cesty.
Íránský režim reagoval na Trumpova prohlášení zveřejněním satirického videa, ve kterém vystupují postavičky z lega a ukazují zásah britské letecké základny na Kypru.
Hlas lidu
USA v Íránu vítězí. Konflikt ještě není u konce, ale íránské námořnictvo neexistuje, schopnost odpalovat balistické rakety je v podstatě eliminována a jaderný Írán nebude. Elity v USA a v Evropě si vlastně přejí, aby Írán zvítězil, protože bojuje proti Trumpovi. Evropa se ke snaze USA odmítá přidat.
Pod tlakem evropští lídři přiznají, že nejaderný Írán je v zájmu celého světa, protože zbavuje naše vnuky nutnosti čelit fanatickému teokratickému režimu s jadernými zbraněmi. Ale chtějí si užívat privilegií černého pasažéra, který situaci kritizuje z bezpečné dálky.
Největším spojencem USA jsou tak Saúdská Arábie a další arabské státy. Zapomeňte na Evropu. Je jako manžel povaleč. Do vztahu nic nepřináší, vysává všechnu energii, utrácí manželčiny peníze a nic nedělá. Ale vždy ví, kde ji najde, když něco potřebuje.
To si myslí značná část Američanů a v diplomatičtějším vyjádření i Bílý dům.
Post scriptum
Pozn. redakce:
Názory Bílého domu a většiny Američanů na roli Evropy je možné kritizovat, je možné s nimi nesouhlasit, ale na konci by měla přijít racionální úvaha, co to znamená v reálném světě. Pokud nedojde k obratu, budou USA pokračovat v agresivním překreslování geopolitické mapy světa, ze kterého chtějí vyjít jako velmoc. Na své straně mají většinu zemí Latinské Ameriky a Arabského zálivu.




SYRZDARMA.CZ

Článek Když válečná realita neodpovídá informacím v médiích se nejdříve objevil na .


Nejčtenější za týden