Nedávno jste si zde mohli přečíst o chystaném digitálním očkovacím průkazu, který by měl být vydáván celosvětově každému jedinci. V EU již v podstatě tento systém funguje poté, co se testoval od podzimu 2024 do konce loňského roku.
Letos by se měl digitální očkovací průkaz EU vydávat dobrovolníkům v celé EU. To je možná základ toho, co chystá WHO, jen celosvětově.
Asi nikdo, kdo si pamatuje na to, k čemu sloužil takzvaný „covid pas,“ nepochybuje, že i tento globální očkovací průkaz bude zneužíván ke kontrole občanů a k jejich omezování, pokud nebudou mít aplikovány požadované vakcíny.
Tento průkaz by byl integrován v rámci digitální identity každého občana.
V rozhovoru mezi Sethem Holehousem a investigativním novinářem Jonem Fleetwoodem jsou tyto plány plánu WHO kritizovány a oba varují před zaváděním digitální identity, registrace očkování a umělé inteligence.
Důvodem je článek Fleetwooda na Substacku, kde uvádí, že WHO, spolufinancovaná Nadací Billa a Melindy Gatesových, pracuje na globálním systému, který digitálně mapuje jednotlivce od narození.
Dokument zveřejněný v bulletinu WHO hovoří o globálním systému digitální identity, který sleduje data o očkování po celý život. To je prezentováno jako základní stavební kámen širšího systému, ve kterém se digitální identifikace, zdravotní data a umělá inteligence spojují.
The WHO and Gates Foundation published a plan to track every human from birth using a global digital ID tied to your vaccine history.
This isn't a leak. It's an official document.
Problem. Reaction. Solution. pic.twitter.com/b3ylvqTQO3
— Man in America (@Maninamerica) April 3, 2026
Klíčovým tématem je, jak pandemie COVID-19 přispěla ke zvýšení dohledu a sběru dat. Holehouse a Fleetwood tvrdí, že opatření zavedená během pandemie se do určité míry stala normalizovanými.
Umisťují to do kontextu takzvaného modelu „problém-reakce-řešení,“ v němž krize vede ke společenskému přijetí dalekosáhlých řešení.
Podle jejich názoru představuje pandemie zlomový bod, který otevřel cestu k další digitalizaci systémů zdravotních dat a identity na globální úrovni.
Fleetwood v rozhovoru vyjadřuje obavy ohledně důsledků takového systému. Varuje před riziky, jako je ztráta soukromí, rostoucí vládní kontrola a kombinování dat z různých oblastí.
Dále poukazuje na možnost, že umělá inteligence bude využita pro behaviorální analýzu a řízení.
Kromě toho se spekuluje o scénářích, kdy by přístup ke službám mohl záviset na osobních údajích, například na očkovacím statusu. To by mohlo vést k formě podmíněného přístupu ke službám či zboží (ve stylu systému sociálních kreditů).
Růst umělé inteligence, rozšiřování datových center a zapojení velkých technologických společností jsou uváděny jako faktory, které činí takový systém technicky možným.
Fleetwood zdůrazňuje, že jeho kritika není stranická a tvrdí, že žádný politický vůdce nenabízí zásadní řešení nastíněného vývoje.
WHO samozřejmě tvrdí, že je systém nastaven s ohledem na efektivitu a lepší péči, ale Holehouse a Fleetwood varují, že jde jen o posun k větší kontrole a menšímu soukromí.
Opět je nutné zdůraznit, že jediným východiskem je odmítat ID a vše na ni navázané (tedy například právě digitální očkovací průkaz, který nyní nabízí EU).
Jen tehdy, kdy dojde k masovému odmítnutí, bude zavádění této digitální diktatury zastaveno (či alespoň zpomaleno). To se ostatně povedlo Britům, kteří masově odmítli povinnou ID a vláda nyní musí vymýšlet způsoby, jak ji zavést jinou cestou.
Nakonec chci připomenout, že našinci opakovaně ukazují, že jsou ochotni se podřídit víc než kdokoli jiný. Patříme k zemím, kde se nejrychleji odchází od hotovosti a kde je velký zájem o vše, co je prezentováno jako větší pohodlí, ale ve skutečnosti to vede k většímu dohledu…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
