Mise Artemis II jsou v posledních dnech plná média, která během včerejška oslavovala moment, kdy měl člověk pokořit dosud největší zdolanou vzdálenost od Země.
Nicméně stále existuje hodně lidí, kteří jsou k NASA dlouhodobě velmi skeptičtí a upozorňují jak na nesrovnalosti kolem verze prvního letu na Měsíc, tak i na další „přešlapy“ vesmírné agentury.
Například různé důkazy v minulosti potvrdily, že podvodem byla i mise raketoplánu Challenger, který havaroval v roce 1986. Mnozí z nás mají stále na paměti záběry z té doby, které měly ukazovat jeho výbuch. Ten měl vést ke smrti kompletní posádky.
Jenže takřka celou posádku se podařilo po mnoha letech najít živou a zdravou, pouze žijící pod novou identitou (viz zde nebo zde ).
O spekulacích kolem letů na Měsíc – zejména tom prvním, který proběhl v roce 1969 – se toho psalo už mnoho. Každopádně uvedené mise – a nejen ony – či fakt, že se již 54 let člověk nepřiblížil k měsíci, vyvolávají u skeptiků další otázky.
A ty byly podpořeny i záběry mise Artemis II. Podle některých kritiků jde o obrázky generované AI, které jsou kombinované záběry natočenými ve filmovém studiu.
Zatím váhám nad tím, zda jde skutečně o podvod nebo ne. Čekám, zda se objeví i nějaké další důkazy, které by tuto verzi více podpořily.
Nicméně chci upozornit na to, že tato možnost zde stále je a najdou se i lidé, kteří na rozpory mezi realitou a záběry upozorňují.
Nechávám tedy jen na vás, ať si svůj názor na tuto misi utvoříte sami. Zde je to, co si o ní myslí skeptici…
V jedné z nejkatastrofálnějších produkčních chyb v dlouhé historii uvádění kosmických scén NASA byl údajně odhalen živý přenos z mise Artemis II, který ukazuje jednoho z „astronautů“ se třemi plně zformovanými nohami uvnitř skafandru.
Bizarní anomálie poháněná umělou inteligencí, které si všimli bystří pozorovatelé sledující oficiální přenosy NASA během údajného průletu posádky kolem Měsíce, vyslala šokující vlny v nezávislé výzkumné komunitě.
Mnozí nyní prohlašují celou misi Artemis II – označovanou za triumfální návrat lidstva na Měsíc – za nic víc než hollywoodskou produkci natočenou v ateliéru za miliony dolarů.
Checking in on the “astronauts”.
Daily reminder—Everything is fake and gay. pic.twitter.com/IgbHYd4YrM
— Stew Peters (@realstewpeters) April 4, 2026
Během rutinního záběru kamery uvnitř kapsle Orion bylo na jednom členovi posádky jasně vidět neobvyklé vyboulení a pohyb.
Analýza zpomaleného záběru sdílená napříč alternativními platformami ukazuje něco, co se jeví jako třetí noha , která se nezávisle posouvá, spolu s něčím, co vypadá jako kolenní kloub a struktura chodidla tlačící na vnitřek objemného skafandru.
Konspirační badatelé poukazují na to, že se „noha“ pohybuje způsobem, který je v rozporu s normální lidskou anatomií a mechanikou obleku.
„Není to stín, záhyb látky ani porucha zařízení,“ řekl jeden prominentní analytik.
To je jasná známka toho, že obraz generovaný umělou inteligencí se v reálném čase rozpadá. Pohyb je nepřirozený, chvějící se a algoritmický; přesně to, co se stane, když generativní umělá inteligence nedokáže udržet konzistentní lidskou anatomii napříč snímky.
NASA se to snažila skrýt uspěchanými opravami v postprodukci a špatným osvětlením, ale pravda doslova proklouzla. Tohle už nejsou jen špatné kostýmy. Je to důkaz, že celý „živý“ přenos z Artemis II je vykreslován umělou inteligencí, nikoli skutečnými astronauty ve vesmíru.
Na videu níže jsou další sporné záběry. Nejprve je vidět podivná „deformace“ oka astronauta, když kolem něj prolétá sáček. Později je na sáčku vidět červený bod, který nejprve podivně zůstává na místě, i když se sáček otáčí.
Poté je patrné, že na sáčku červený bod zmizel, aby se na něm opět objevil:
People everywhere keep on noticing glitches and anomalies from all the Artemis II footage.
How much more evidence do people need? pic.twitter.com/O4URcZPVbl
— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) April 6, 2026
Nejedná se o ojedinělé incidenty. Po celá desetiletí ti, kdo hledají pravdu, odhalují, jak se NASA spoléhá na zelené obrazovky, drátové technologie a digitální triky k simulaci cestování vesmírem:
Mise Apollo s nekonzistentními stíny a chybějícími hvězdami
Dokonale kulaté fotografie Země, které při bližším prozkoumání pohodlně vynechávají jakékoli viditelné problémy se zakřivením
Nyní s Artemis II – prvním „pilotovaným“ letem v tomto novém programu – zopakovali stejné chyby.
Proč? Protože vyslání lidí za nízkou oběžnou dráhu Země je za současných veřejných rozpočtů technologicky a finančně nemožné. Z těchto peněz se financují černé projekty, zatímco veřejnost dostává recyklované záběry a krizové herce v nadýchaných oblecích.
Tato třínohá anomálie je přirovnávána k minulým závadám: nechvalně známým „bublinám ve vesmíru“ ze záběrů ISS, selháním postrojů během „výletů do vesmíru“ a astronautům, kteří zapomínají, že mají být v nulové gravitaci a odrážejí se od zdí, jako by byli na filmovém place.
Co skrývají?
Pokud je Artemis II falešná, důsledky by byly ohromující. Celý příběh o budoucnosti lidstva ve vesmíru – základny na Měsíci, kolonie na Marsu, průzkum hlubokého vesmíru – se hroutí.
Znamená to:
Miliardy dolarů daňových poplatníků putovaly do černé rozpočtové propasti.
Desetiletí propagandy k udržení iluze americké (a nyní i mezinárodní) vesmírné nadvlády
Možné zapojení hollywoodských studií a týmů pro speciální efekty
NASA k danému klipu podezřele mlčela a místo toho zaplavila své kanály obecnými „živými záběry z Orionu“ a povzbudivými citáty posádky o tom, jak „velkolepě“ vypadá Měsíc.
Co se stane dál?
Očekávejte obvyklý postup NASA a mainstreamových médií:
Výmluvy typu „Byl to odraz/odlesk objektivu/skládací židle/lékařské pomůcky“
Rychlé čištění nebo opětovná úprava záběrů
Útoky na označování výzkumníků za „konspirační teoretiky“ (jako by to cokoli vyvracelo)
Mimo uvedených dvou videí lze na internetu najít další záběry, které mnozí považují za sporné či dokonce důkazy, že je celá mise jeden velký podvod.
Rozpory kolem mise budu sledovat a v nějakém dalším článku v následujících dnech přinesu nová videa, která výzkumníci označují za „podezřelá.“
AKTUALIZACE:
Protože jsem měla pocit, že na prvním videu mi něco nesedí (jako bych ho již někde viděla před delší dobou), nedalo mi to ještě vše překontrolovat.
Skutečně je video staršího data a ukazuje zcela jinou misi, u které byla tato „třetí noha“ kritizována a někdo upozorňoval na to, že jde o AI. Proč bylo video zneužito tentokrát, je nejasné. Nicméně rozhodla jsem se, že článek nebudu výše upravovat.
Video ponechám jako varování, že je dobré vše předem prověřit, než se utvoří jakékoli závěry. Druhé video se zdá být skutečné a zatím se mi na něm nepodařilo najít nic, co by bylo v rozporu s komentářem k němu.
První video mohlo být také „podstrčeno,“ aby diskreditovalo každého, kdo bude mít jakékoli pochybnosti nejen o této, ale i o jiných misích, včetně těch na Měsíc.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 2 Průměrně: 5 ]
