Stále panuje tajemství ohledně složek a kontaminantů „vakcín“ proti covidu, zejména těch, které byly geneticky modifikovány. A škody, které tyto injekce způsobily a způsobují, jsou stále popírány.
Tajemství se ale neomezuje pouze na lékařské experimenty. Geneticky modifikované složky a pomocné látky se dostaly do potravního řetězce.
„Veřejné zdraví a informovaná volba by měly mít vždy přednost před obchodním tajemstvím; tím spíše u produktů, které mění přirozenou genetickou strukturu života,“ píše Dr. Guy Hatchard.
Dr. Hatchard varuje před nebezpečím genových „vakcín,“ ale i geneticky modifikovaných potravin, jejichž počty rostou. Upozorňuje na to, že vždy se upřednostňuje finanční profit před lidským zdravím.
Novozélandský lékař uvádí příklady z vlastní domoviny, kde vedla tvrdou covidovou politiku nechvalně známá bývalá premiérka Ardernová.
Ukazuje, jak její nástupce ve vedení strany Hipkins, který v té době tlačil Novozélanďany do injekcí pod pohrůžkou ztráty zaměstnání a různých perzekucí, odmítá jakoukoli zodpovědnost za rostoucí množství zejména mladých lidí poškozených genovou injekcí.
Asi tatáž slova bychom slyšeli i od dalších zodpovědných politiků té doby – zejména ministrů zdravotnictví – napříč zeměmi. Snad nikde se politici, kteří lidem vnucovali experimentální injekce, poškozeným dosud neomluvili.
Často dokonce zaujímají i nadále vysoké posty, což ostatně vidíme i u nás.
Než se podíváme na varování dr. Hatcharda, tak připomínám, že Nový Zéland má jednu z největších proočkovaností na světě (více než 90%), což je důsledek nesmírného tlaku tehdejší vlády…
Novozélandský deník The Guardian zaznamenal rozhovor s novozélandským labouristickým vůdcem Chrisem Hipkinsem , který říká, že nelituje toho, že neinformoval veřejnost o významném riziku srdečních onemocnění, kterým čelí teenageři po očkování mRNA „vakcínou“ proti covidu.
Na tuto záležitost upozornila i nedávná zpráva Královské komise. Hipkins se omluvil a řekl:
„Z mého svědomí jsem nikdy nesděloval lékařské rady ohledně očkování. To vždy dělali příslušní zdravotníci, včetně generálního ředitele zdravotnictví a ředitele veřejného zdraví.
V žádném okamžiku jsem tyto informace nesdělil, kromě toho, že jsem zopakoval sdělení na vysoké úrovni, že je důležité činit informovaná rozhodnutí a konzultovat s lékaři.“
„Sdělení na vysoké úrovni,“ o kterých Hipkins hovoří, samozřejmě spočívalo v jeho neustálém povzbuzování všech, včetně školáků, aby se okamžitě nechali očkovat mRNA pod hrozbou ztráty zaměstnání nebo možnosti účastnit se společenských aktivit.
Pokud to není poskytování lékařské rady, tak nevím, co to je. Hipkins se před Královskou komisi dostavil, aby odpověděl na otázky, ale neuvěřitelně mu to bylo dovoleno v soukromí.
To mě přivádí k jádru věci: Měly by záležitosti týkající se biotechnologických experimentů mít výsadu mlčenlivosti, když rizika pro veřejnost jsou obrovská a potenciálně smrtelná?
V Hipkinsově případě má jeho lhostejné popření jakékoli odpovědnosti za životy teenagerů prázdný zvuk, který se naštěstí začal ozývat v kruhových koridorech moci. Ministr zahraničí Winston Peters (pozn.: dnes v zemi vládne tehdejší opozice) řekl:
„Pokus o veřejné popírání těchto faktů a spoléhání se na nešikovnou zprávu vyšetřovací komise ukazuje na to, že se jedná o hanebné zatajování, jak se nyní jeví.“
Rozhovor s Hipkinsem se nezabýval bezprecedentním rozsahem problému poškození zdraví způsobeného očkováním proti covidu ani utrpením postižených, kteří byli do značné míry ignorováni.
Článek v britském deníku Telegraph z minulého týdne má název: „ Mé orgány se vypnuly, teď jsem na invalidním vozíku‘: Životy zničené očkováním proti covidu .“
Závěrem se v článku píše:
„O šest let později se vynořuje skutečný rozsah vedlejších účinků vakcín. Přesto ti, kteří se potýkají s problémy, které jim mění život, zůstávají ignorováni .“
Úprava genetické funkce, jakou záměrně vyvolávají vakcíny proti covidu, může být zničující.
Poškození může být patrné okamžitě nebo se jeho skutečný rozsah může projevit i o několik let později jako faktor přispívající k srdeční příhodě, rakovině, neurologickému onemocnění nebo duševnímu onemocnění, jak bylo opakovaně popsáno v publikovaných studiích.
V prohlášení hodném Piláta Pontského nám Hipkins říká, že má čisté svědomí a čisté ruce. Žádná omluva, žádná výzva k větší otevřenosti v budoucnu. Místo toho listu Herald nenuceně řekl, že se k problému veřejně nevyjadřoval, když se začaly objevovat případy myokarditidy, protože všichni už byli očkováni.
„ Takže v té době to nebyla tak nějak podstatná informace ,“ řekl Hipkins. Použití výrazu „tak nějak“ hovoří o tom, jak se zamlčování pravdy stalo běžnou mincí našich politiků a mnoha dalších autorit.
Utajování se neomezuje pouze na lékařské experimenty. Geneticky modifikované přísady a pomocné látky se neoznačené dostaly i do potravního řetězce.
Článek publikovaný v srpnu 2025 časopisem Nature Microbiology má název „ Definovaná mikrobiální komunita reprodukuje atributy jemné čokoládové fermentace. “
Až příště uvidíte etiketu slibující „č okoládovou příchuť,“ nebudete vědět, zda pochází z genetické laboratoře, či nikoli. Vzhledem k závislosti veřejnosti na čokoládě a rostoucím mezinárodním cenám kakaa je pravděpodobné, že geneticky modifikovaná (GE) syntetická čokoláda rychle zaplní regály supermarketů.
Britský deník Guardian uvádí: „ Dvě sousta jsem si dal a musel jsem to vyplivnout‘: výrobci cukrovinek postupně vyřazují pravé kakao z čokolády .“
Není to jen čokoláda v čokoládových tyčinkách, ale je to i mnoho dalších tradičních přírodních ingrediencí používaných v cukrovinkách a dalších potravinách, které jsou postupně vyřazovány.
Jedná se jen o obyčejné falšování potravin, jako piliny a kamenec v chlebu v 19. století. Tomu zabránila vládní opatření týkající se čistoty potravin. Musíme požadovat naprostou transparentnost.
Genetické inženýrství a biotechnologie nejsou bezpečné a nejsou cestou vpřed. Je dávno načase, aby vlády regulovaly ultrazpracované syntetické potraviny.
Klíčovou součástí biotechnologických experimentů je předpokládané právo na mlčenlivost. Průmysl si to přeje, protože ví, že veřejnost by měla oprávněné obavy, kdyby se experimenty zaměřené na zisk funkce odehrávaly v blízkosti jejich domova nebo pracoviště.
Ve skutečnosti média neinformují o tom, co se již děje.
Analýza trhu nám v drtivé většině ukazuje, že se veřejnost obecně vyhýbá novým geneticky modifikovaným syntetickým potravinářským složkám, pokud jsou uvedeny na etiketách.
Biotechnologický průmysl také tvrdí, že má právo na mlčenlivost, aby chránil obchodní tajemství před konkurencí. Dodnes zůstává přesné složení vakcín proti covidu a běžné úrovně kontaminace tajemstvím.
Ti, kteří měli na všech úrovních za úkol chránit veřejné zdraví, od premiéra až po praktické lékaře, neústupně popírali rizika mRNA vakcín. Stále odmítají veřejně uznat rozsah nežádoucích účinků.
Mnozí těžili z finančních výnosů z pandemie, ale poté, co se vydali cestou geneticky modifikované medicíny, nejsou schopni změnit směr, i když jsou rizika nyní známa.
Pro ně není žádný zisk z toho, když řeknou pravdu, že veřejné zdraví a právo na informovanou volbu by měly mít vždy přednost před obchodním tajemstvím.
Tím spíše u produktů, které mění přirozenou genetickou strukturu života.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
