JAROSLAV ČERVENKA
I přes trvalou strategickou převahu Kreml úplně přestal používat hlavní bojové tanky (MBT), záhadou jsou T-90M. Z hlediska taktiky ovšem zásadní změna nepřichází.
Sovětská vojenská doktrína, kterou převzalo i Rusko, přepokládala v případě konfliktu nasazení tisíců hlavních bojových tanků směrem na západ. MBT byl považován za hlavní pozemní útočnou zbraň a před čtyřmi roky bylo pro Kreml nemyslitelné, že by útoky na pozice nepřítele byly prováděny bez IFV nebo MBT. Realita roku 2025 a 2026 je taková, že obrněnci se na frontě téměř nevyskytují. To nepřímo potvrdil i ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj , který před pár dny mluvil o tom, že ruská jarní ofenzíva už je v troskách teď. Podle Kyiv Post Zelenskyj uvedl, že ruské jednotky nebyly schopny postupovat pomocí obrněných vozidel a místo toho se uchylovaly k malým infiltračním skupinám a neustálým pokusům o útoky podél částí fronty.
Statistický úbytek ztrát ruských MBT na Ukrajině
Slova Zelenského přesně potvrzuje známý OSINT analytik Richard Vereker na síti X. Ten píše, že Rusko na frontě prakticky přestalo odepisovat tanky. Podle jeho odhadů, založených na fotografiích a videích dostupných online, ruské síly v lednu ztratily 14 tanků a v únoru pouze pět. Pro srovnání, Rusko ztratilo v březnu 2022 278 tanků , nejvyšší měsíční počet od začátku války. V souvislosti s tím uvádí Defense Express , že poslední zaznamenaný ztracený T-90M Proryv je tři měsíce dozadu. Verekr uvádí, že ztráty ruských MBT začaly klesat až ve druhé polovině roku 2025, v té době se začaly pohybovat mezi 27 až 41 kusy měsíčně.
V rámci úvahy o tom, zda se koná nějaká revoluce ohledně nasazení MBT na frontě a kde vlastně ruské tanky jsou, je třeba vzít v úvahu jeden faktor. Většina analytiků a respektovaných webů jako CIS nebo ISW se shoduje na tom, že Kremlu klesá počet vojáků schopných jít do ofenzívy. Do ruské armády aktuálně přichází méně mužů , než je na frontě vyřazeno. V loňském roce se hodně psalo o tom, že minimálně část nových MBT z Uralvagonzavodu jde do týlu k nově se tvořícím divizím. Tato domněnka podle SM aktuálně zcela padá. Putin potřebuje vyhrát teď a nemůže si dovolit úplné otupení ofenzívy.
V Uralvagonzavodu T-72A místo T-90M
Nově se tvořící jednotky v týlu nejsou. Anebo v minimálních počtech. Koneckonců většina zpráv z fronty mluví o tom, že ruští odvedenci jsou na frontě nasazeni do několika týdnů bez nějakého většího výcviku. To ovšem ještě nemusí znamenat, že nové MBT se v týlu nenachází. S největší pravděpodobností ano . Jen je otázkou v jakých počtech. Od loňského roku se kolem Uralvagonzavodu, který je hlavním výrobcem MBT v Rusku, konkrétně T-90M Proryv a T-72B3 , nachází dlouhou opomíjené T-72A ve stovkách kusů. Hodně obtížně modernizovatelné tanky, které budou pro produkci spíše brzdou než přínosem.
S tím úzce souvisí, že zjevně novější verze T-72 došly a T-90 také. Kreml nikdy nepopíral, že naprostá většina T-90M a T-72B3 jsou modernizace starších kusů, ne nové MBT. Absence T-90M na frontě je mnohem delší než zmiňované tři měsíce. Vše směřuje k základní otázce, jak vlastně vypadá sériová výroba T-90M v Uralvagonzavodu. Otázka je v zásadě podobná jako u Su-57 , Su-34 nebo Su-35 . V kontextu už známého faktu, že Kremlu chybí moderní CNC stroje a třeba i jejich laserová kalibrace, začíná být odpověď nabíledni. To ovšem neznamená, že by Kreml MBT prakticky přestal disponovat.
Leopard 2A4 v Pokrovsku důkazem nezbytnosti MBT
Když Ukrajina zaútočila na Kurskou oblast, v čele stály americké kolové Strykery a za nimi jely těžké IFV Marder 1A3 a to v situaci, kdy měl Kyjev k dispozici dostatek MBT. Ukrajinci absolutně upřednostnili rychlost a šetřili tanky zřejmě především kvůli ruským dronům. Na druhou stranu loňský případ Leopard 2A4 v Pokrovsku jasně ukázal nepostradatelnost MBT i na moderním bojišti . Celkově v současnosti ani jedna strana v podstatě MBT, ale ani IFV, na frontě příliš nepoužívá. Příčinou ovšem je, že to za aktuální situace to prostě nemá smysl. Bez adekvátní PVO proti dronům prostě neobstojí žádný MBT.
Revoluce se nekoná, T-90M nejsou
Přesto je nutné opět zmínit, že vzhledem ke zjevně rostoucím problémům Ruska, potřebuje Putin vítězství co nejdříve a pro něj ani nic jiného na frontě nepřichází v úvahu vzhledem k vynaloženým prostředkům. Kvantitativně malé množství obrněné techniky v útoku spíše svědčí o tom, že po obrovských ztrátách Rusové prostě nemají MBT a IFV , především BMP-3 , dost. Tanky nečeká žádná revoluce. Jejich nasazení na Ukrajině aktuálně postrádá smysl bez C-RAM nebo C-UAS systémů a vše je u Kremlu zřejmě doplněné akutním nedostatkem. Uralvagonzavod s největší pravděpodobností selhává na celé čáře a není to vůbec nic nového. Dlouhodobá absence T-90M to jen potvrzuje.
Jaroslav Červenka
Článek Z taktického hlediska je válka na Ukrajině paradox, revoluce se ovšem nekoná se nejdříve objevil na .
