V Německu se nedávno řešily dva případy lékařek: jedna vydávala výjimky z nošení roušek a druhá byla obviněna z vydírání pacientů, kteří měli zájem o takzvané „covid vakcíny,“ ale i z ohrožení zdraví.
V prvním případě byla lékařka již dříve odsouzena na téměř tři roky „natvrdo“ a v odvolání, které se nedávno řešilo, jí byl verdikt potvrzen. Jednalo se o odpůrkyni takzvaných „Covid vakcín“ a celé covidové politiky.
Druhá lékařka je naopak velkou podporovatelkou genových injekcí, které však nepodávala zdarma, jak to bylo všude běžné, ale od zájemců o jejich aplikaci žádala peníze, údajně pro „Lékaře bez hranic,“ tedy neziskovku, která se mimo jiné zabývá i pašováním Afričanů do Evropy.
Protože chtěla peníze za něco, co mělo být podáváno v rámci zdravotního pojištění, byla obviněna z vydírání, A uvedený prohřešek zdaleka nebyl jediný.
Verdikt soudu v obou případech je jasným odrazem téže německé justice, která v posledních letech nechává muslimské vrahy zavírat do psychiatrické léčebny, zatímco je zprošťuje viny z jejich činů…
Případ Dr. Biancy Witzschel opět vzbudil pozornost na začátku tohoto roku. Praktická lékařka ze Saska musela jít opět do vězení, aby si odpykala zbytek téměř tříletého trestu (2 roky a 8 měsíců).
Witzschelová již strávila celkem 476 dní ve vazbě před soudem, protože údajně vydala nesprávné zdravotní certifikáty, tj. osvědčení osvobozující povinnost nošení roušek nebo osvědčení o neschopnosti k očkování v 1 003 případech.
Lékařka se před Drážďanským krajským soudem mimo jiné odvolala na ústavně chráněnou lékařskou svobodu léčby, ale nakonec marně!
Obrazy doktorky, která byla v soudní síni jako zločinec v poutech (na rukách i nohách) – a navíc připoutaná k vězeňskému dozorci – doslova obletěly svět a dorazily i do Bílého domu v USA.
Osudy Dr. Biancy Witzschel a několika dalších německých lékařů – odpůrců covid „očkování“ – přiměly amerického ministra zdravotnictví Roberta F. Kennedyho Jr. v únoru k založení jakéhosi útočiště pro německé lékaře .
Reakce z Berlína následovala okamžitě: nemohla být řeč o pronásledování německé lékařské profese, oznámilo Ministerstvo zdravotnictví. Případ ze Saska však mluví jiným jazykem.
Připomínám: Ne méně než pět (!) prohlídek v prostorách její praxe, více než rok předběžné vazby, odškodnění ve výši 47 000 eur a nakonec ztráta lékařské licence; to je jen část z toho, co musela Dr. Witzschel během řízení snášet a jaké to mělo následky.
Ale je to ještě horší: V úterý tohoto týdne také krajský soud v Chemnitzu odmítl předčasné propuštění Dr. Biancy Witzschel poté, co si odpykala polovinu původně uloženého trestu.
To, co je často formalitou, je odpůrkyni vakcín ze Saska odepřeno, protože zůstane za mřížemi minimálně do července 2026. Teprve poté, po odpykání dvoutřetinového trestu, lze podat novou žádost.
Právní stát udeřil a stále útočí s veškerým dostupným arzenálem, ničí celoživotní práci lékařky, která dříve bezvadně vykonávala praxi více než 40 let.
Situace je zcela odlišná v případě nadšené vakcinátorky z Bádenska-Württemberska. V Pforzheimu státní zastupitelství obvinilo lékařku z obzvlášť závažného vydírání v celkem 18 případech, pokusu o vydírání v jednom případu a nedbalého ublížení na zdraví v jiném případu, mimo jiné.
Během vrcholné fáze covidového období lékařka svým pacientům podala takzvaná očkování – alespoň částečně – pouze výměnou za dar „Lékařům bez hranic“, tedy využila nedostatek příslušných látek na jedné straně a vysokou poptávku na straně druhé.
Kromě toho se zjistilo, že lékařka očkovala částečně prošlé dávky.
Výsledek: V polovině března bylo řízení proti obviněné zastaveno kvůli zaplacení pokuty 10 000 eur čtyřem charitativním institucím v Pforzheimu a okolí.
Protože nakonec nebyl vynesen verdikt, lékařka nemá záznam v trestním rejstříku.
Státní zastupitelství s touto dohodou souhlasilo, protože mimo jiné vyhodnotilo finanční škody kolem 400 eur jako „poměrně nízké“ a lékařka se vzdala licence k výkonu lékařské praxe „dobrovolně,“ ale samozřejmě až poté, co proti ní bylo zahájeno vyšetřování.
Christian Schwab, mluvčí prokuratury v Pforzheimu, to označil za „rozumný způsob, jak ukončit řízení.“
To snad ani nemůže být cyničtější, zvlášť když se vžijete do kůže Biancy Witzschelové, která pravděpodobně dokáže vnímat obzvláštní mírnost vůči své kolegyni z jihozápadu jen jako čistý výsměch.
A nejhorší je, že taková velmi pochybná rozhodnutí jsou údajně vynášena a realizována „jménem lidu.“
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
