Tři scénáře výsledku iránské války podle Neue Zürcher Zeitung
RSS

Tři scénáře výsledku iránské války podle Neue Zürcher Zeitung



PETR VLK
Tenhle  text, stejně  jako ten dnešní paralelní se plánoval původně na  včerejšek,  ještě před  vypršením Trumpova  ultimata. Jenže  oba  dva  ustoupili  veličinám typu  Paul Krugmana a Seymoura  Hershe.   Nemám sebemenší  problém  přiznat,  že  oba  stojí  o mnoho  levelů nade  mnou. Za  redakci  švýcarských Neue Zürcher Zeitung mluvit sice nemohu, ale  snad při jejich tradičním  střízlivém pohledu na  svět, to vidí  minimálně  částečně  stejně. Takže oba  články  dávám  částečně  de mode.  Ale nikoli tak,  že  by  neměly  dnes s  tím zpožděním, co  říci.
Tím,  co podnikne  šílený imperialista  a egomaniak  Trump se přes  Velikonoce  zabývali  analytici  celého světa. Splní svoje  čím  dál  brutálnější  výhružky  vůči  Iránu  nebo  nakonec  po  svém  slovním  velkohubém  průjmu zabrzdí, jako už  několikrát v minulosti? Nebo  ho  něco  vnitroamerického  zastaví?  Nikdo v  neděli, kdy  píši  tento  článek  netuší.
Ale Neue Zürcher Zeitung,  z kterých  rád  přebírám kvůli  jejich  velmi  zdrženlivé, o  to  však analytičtější  žurnalistice, v  redakčním  článku  předestírají  tři možná  vyústění  Trumpovi  války s  Iránem. Nikoli  to  co  udělá  dnes  nebo  zítra,  kterou  cestu si definitivně   zvolí, protože si myslím,  že dramatickým nočním  prohlášením z  úterka na  středu nic  nekončí,  jen se  všechno odsunulo, ale  v  co  nakonec  pro svět  i USA  tato  zločinná a  zločinecká  válka  vyústí.  Protože  víc  možností,  jak  to všechno  dopadne asi opravdu není. S  výjimkou  čtvrté cesty, jíž  se věnuje  paralelní  dnešní  text.
Takže  jak  si  to  zanalyzovali  v NZZ? Takhle:
Drei Szenarien für ein Ende des Iran-Kriegs – und was sie für das geopolitische Kräftemessen bedeuten würden
Tři scénáře konce  iránské  války – a co by znamenaly pro geopolitický boj o moc
Po pěti týdnech války a íránské blokády Hormuzského průlivu roste nervozita ohledně toho, jak dlouho bude tento mocenský boj na Blízkém východě trvat a jak skončí.
Donald Trumpovy superlativy jsou předvídatelné, jeho rozhodnutí však nikoli. Jeho projev k národu, který americký prezident pronesl ve středu večer před Velikonocemi, sestával převážně ze sebechvály. Neposkytl spolehlivá prohlášení, v která mnoho pozorovatelů doufalo ohledně pokračování války proti Íránu. Operace na Blízkém východě probíhá již měsíc, ale to je ve srovnání s válkou ve Vietnamu krátce, deklamoval Trump.

Cíle, řekl, jsou téměř dosaženy, ale „téměř“. Vojenské operace proto musí pokračovat další dva až tři týdny. A pokud nebude dosaženo „dohody“, bude Írán, jak to prezident vyjádřil, „vržen zpět do doby kamenné“. Trumpova slova o „dvou až třech týdnech“ alespoň mírně snížila cenu ropy. Zdá se, že globální ekonomika se do budoucnosti opět dívá s opatrným optimismem. Všechno ostatní však zůstává otevřeno – především otázka, zda k pozemní operaci skutečně dojde.



NZZ představuje tři aktualizované scénáře, jak by mohl konflikt s Íránem skončit a co to znamená pro geopolitickou patovou situaci.




Scénář 1: Izrael a Spojené státy dosáhnou svých cílů. Konflikt končí a začíná postupné uvolnění napětí: velmoci nacházejí společnou řeč s americkou supervelmocí.





I po měsíci bojů íránský režim pokračuje ve svém odhodlaném odporu. Jemu a jeho regionálním spojencům se opakovaně podařilo prolomit obranu Izraele, Spojených států a států Perského zálivu raketovými útoky a útoky dronů. Hormuzský průliv, který je tak klíčový pro přepravu fosilních paliv, zůstává fakticky na neurčito blokován: lodní doprava je paralyzována obavami z íránských útoků. Vítězství pro mulláhy?






Ne tak docela. V prvním scénáři se postupně, ale neúprosně projeví nepřetržité izraelské a americké údery proti íránské vojenské infrastruktuře. Dobře vyzbrojené Islámské revoluční gardy (IRGC) a armáda se stanou jen bledým stínem své dřívější slávy. Strategie cílených atentátů zaměřených na klíčové postavy režimu demoralizuje a rozděluje nové vedení. Izrael a USA se s využitím zpravodajských metod cíleně zaměřují na tyto vůdce a snaží se je získat na svou stranu.





Poté, co byl v prvních týdnech konfliktu radikálním křídlem IRGC zcela odsunut na vedlejší kolej, se zvolenému a reformně smýšlejícímu prezidentovi Masúdu Pezeškianovi podařilo znovu získat svou pozici. Pezeškian si zajistil podporu reformně smýšlejících sil v rámci systému, včetně bývalého prezidenta Hasana Rúháního a Mohammada Chátámího, kteří byli před začátkem bojů v domácím vězení. Mnoho Íránců, kteří doufali ve změnu, začíná dýchat volněji a odvažují se veřejně podpořit reformátory projevy solidarity.



Mezitím státy Perského zálivu, vážně poškozené konfliktem, stále více požadují, aby vedení v Teheránu učinilo ústupky, a varují, že jinak by se samy mohly uchýlit k aktivní vojenské akci proti Íránu.



Trumpův riskantní sázkový plán se nakonec vyplatil. Prohlašuje, že ačkoliv neusiloval o změnu režimu, vůdci předchozí vlády jsou nyní mrtví. Tato „změna režimu zevnitř“ vede k příměří během dvou až tří týdnů a zabraňuje potenciálním občanským nepokojům. Nové íránské vedení poté učiní přesvědčivé ústupky: slíbí, že zruší svůj jaderný program a povolí mezinárodní inspekce na svém území.





V reakci na to USA a EU zmírňují sankce. Ekonomická situace Íránu se relativně rychle zlepšuje. Teherán se opatrně sbližuje se Západem, náboženské struktury ztrácejí vliv a IRGC se pragmaticky přizpůsobuje nové realitě.






Ceny ropy a plynu po vyhlášení příměří rychle klesly a stabilizovaly se kolem 70 dolarů. Inflační tlaky ustaly. Globální ekonomika si oddechla, ale zbrojení pokračuje. Státy Blízkého východuby  chtěly také více investovat do zbraní a hledaly pomoc  u Spojených států. Skutečnost, že údajní spojenci Íránu – Rusko a Čína – byli v tomto konfliktu dlouhodobě pouhými diváky, snižuje jejich geopolitickou přitažlivost a vliv v regionu.



„Osa autokracií“ ztrácí dalšího partnera – po Venezuele. Rusko se ještě více sbližuje s Čínou, ale obě hlavní města se snaží vyhnout otevřené konfrontaci s Washingtonem. Spojené státy získávají příležitost stáhnout své síly z Blízkého východu a zaměřit se na tichomořský region. Americká demonstrace síly uprostřed čínských aspirací na globální vůdčí postavení vede k fázi uvolnění napětí. Spojené státy, ačkoli zůstávají nespornou supervelmocí, formují novou bezpečnostní architekturu, která však zohledňuje i regionální sféry vlivu.




Scénář 2: Patová situace končí bez větších geopolitických posunů: svět zůstává v nepředvídatelné přechodné fázi



Měsíc po začátku konfliktu ztratily IRGC značnou část svého vojenského potenciálu a nejvýznamnější osobnosti svého bývalého vedení. Írán nicméně i přes neustálé izraelské a americké letecké údery nadále bombarduje celý region balistickými raketami a především tisíci dronů. Skutečně důležité cíle jsou zjevně lépe chráněny: jsou chráněny a opevněny v hornatém terénu.





Ve druhém scénáři konflikt spíše umocňuje fanatismus a zarputilost „jestřábů“ v íránském vedení. Záměrně apelují na perskou národní hrdost a zajišťují, aby alespoň část populace opět byla ochotnější je podporovat.






Íránská blokáda Hormuzského průlivu vyvolává rostoucí obavy na energetických a komoditních trzích, stejně jako na finančních trzích. Mezinárodní energetická agentura varuje před hrozbou energetické krize, která by mohla být horší než ta ze 70. let. Donald Trump má obavy z voleb do Kongresu v polovině volebního období a na rozdíl od záměrů izraelského premiéra Benjamina Netanjahua usiluje o rychlé ukončení konfliktu.



Americké cíle jsou formulovány vágně a vyjadřují se různě v závislosti na náladě prezidenta. Trump může kdykoli prohlásit „misi splněnou“, jen aby se v domácím prostředí jevil jako vítěz. Jeho středeční večerní projev je jasným příkladem toho, jak interpretuje situaci ve svůj prospěch.



Pentagon přesunul pozemní síly na Blízký východ a nevyloučil omezené nasazení mariňáků a výsadkářů. Riziko však bylo příliš vysoké. Proto Trump v druhé polovině dubna oznámil, že bylo dosaženo dohody, a to navzdory námitkám Izraele a států Perského zálivu. Saúdský vládce výsledek opatrně uznal za dostatečný.



Teheránský režim vidí výhody tohoto výsledku v navenek ústupcích a zároveň v posílení své moci v tuzemsku. Prohlašuje, že se vzdal svých plánů na vývoj jaderných zbraní, ale existují náznaky, že práce mohou tajně pokračovat.
Sankce proti Íránu dosud nebyly uvolněny. Blokáda Hormuzského průlivu byla oficiálně zrušena, ale podobně jako organizovaný zločin začínají místní íránské síly od lodí požadovat „mýto“ – poplatek za zaručenou plavbu.





Energetické trhy se vracejí na předválečnou úroveň rychleji, než se mnozí obávali. Budoucí dynamiku globální ekonomiky opět určují jiné  faktory. Velmoci vyčkávají a snaží se využít patové situace ve svůj prospěch. Turecko posiluje svůj regionální vliv a spolupracuje s USA a Izraelem na zpravodajské úrovni. Dohody mezi hlavními a regionálními hráči se množí, zatímco konflikty na Blízkém východě zůstávají nevyřešené.



Spojené státy na jedné straně demonstrovaly svůj vojenský potenciál, ale na druhé straně vynaložily značnou část munice, zejména prostředků protivzdušné obrany. Aura jejich neporazitelnosti na pozadí faktického stažení vojsk slábne. Ukrajina a Evropa slábnou, stejně jako NATO. Kreml se domnívá, že jeho pozice posiluje: s Trumpovou podporou se může pokusit vyvinout tlak na Kyjev a zvýšit svůj vliv v Evropě.



Z této dynamiky nejvíce těží Čína. Evropa zůstává vázána konfliktem na Ukrajině a vlastním sporem s Ruskem. USA se nemohou plně soustředit na tichomořský region. Svět různých sfér vlivu, měnících se aliancí a neurčité mocenské politiky se stává novým normálem.







Scénář 3: Patová situace přeroste v globální konfrontaci a oslabí vůdčí postavení USA. Vítězové vytvoří nový světový řád.





Třetí scénář je pro Západ nejnepříznivější. IRGC provádí asymetrické akce, které vedou amerického prezidenta k nakonec rozhodnutí o nasazení pozemních sil. Američtí mariňáci okupují íránský ropný ostrov Charg a pás íránského území podél Hormuzského průlivu.



Írán v reakci na to zintenzivňuje útoky dronů na státy Perského zálivu, zvyšuje počet úderů na energetickou infrastrukturu regionu a vyřazuje z provozu životně důležitá zařízení. Pomocí raket odpalovaných z hlubin svého území se mu podařilo způsobit americkým jednotkám značné ztráty. Zničení velitelského stanoviště systému včasného varování a řízení (AWACS) amerického letectva na letecké základně prince Sultána v Saúdské Arábii před týdnem demonstruje přesnost úderů IRGC.



Mezitím ve Spojených státech sílí domácí politický odpor vůči blízkovýchodní kampani bez ohledu na stranickou příslušnost. V médiích se z Pentagonu ozývají kritické signály varující, že vojenská kampaň by mohla podkopat bojovou účinnost amerických sil.



Trump zpočátku zastává tvrdý postoj a rozhodne se zaútočit na civilní energetickou infrastrukturu Islámské republiky. Tyto útoky porušují základní normy mezinárodního práva. To vyvolává protesty jak v Kongresu, tak i mimo něj. Demokraté i republikáni prezidenta obviňují ze zrady amerických hodnot.



Ceny energií nadále prudce rostou, ropa překonala hranici 150 dolarů. Finanční trhy jsou nervózní a hroutí se. Investice do budoucích technologií se zmenšují. V pozadí Rusko a Čína společně podporují Írán a vyvíjejí tlak na monarchie Perského zálivu, aby donutily Spojené státy k ústupkům.



Islámské revoluční gardové jednotky (IRGC) zahájily útoky balistickými raketami proti evropským zemím. Albánie a Bulharsko již na Zelený čtvrtek zvýšily stupeň pohotovosti na maximum. Teherán se snaží přesunout konflikt z Blízkého východu do Evropy.





O dva měsíce později Trump prohlašuje Spojené státy za vítěze a zanechává na Blízkém východě chaos. Jednostranně prohlašuje, že všechny jeho cíle byly dosaženy, stahuje vojska a přesouvá část vojenských zdrojů do tichomořské oblasti. Čína a Spojené státy se ocitají tváří v tvář, zatímco Rusko zvyšuje tlak na evropské státy NATO a Ukrajinu.



V Íránu Islámská revoluční garda (IRGC) prohlašuje vítězství šíitské íránské revoluce. Represe, maskované jako nacionalistická rétorika, potlačují jakoukoli domácí opozici v zemi, která navzdory všemu dříve zůstávala relativně otevřená reformátorům a různorodým etnickým skupinám v regionu. Čína a Rusko pomáhají zlepšovat situaci v dodávkách.



Kreml vysílá inženýry na podporu íránského jaderného programu. O tři roky později Teherán prohlašuje, že má jadernou hlavici a odpovídající rakety středního a dlouhého doletu. Saúdská Arábie reaguje vlastním jaderným programem. Izrael je opět v ohrožení. Region se stává hřištěm pro soupeření velmocí, z něhož Spojené státy vycházejí výrazně oslabené. Globální ekonomika se chřadne, akciové trhy se propadají a zvýšená úzkost a nejistota se stávají novým normálem.



Souběh samostatných krizí nutí Spojené státy udržovat si přítomnost v Evropě i v Tichomoří. Po volbách v polovině volebního období se rovnováha sil v Kongresu mění a americká zahraniční a obranná politika je až do konce Trumpova funkčního období v chaosu. Čína nutí Tchaj-wan, aby se vzdal své suverenity, a společně se svým „mladším partnerem“ Ruskem vytváří nový světový řád.


***





Ano,  nezbývá  než    s redakcí NZZ a  jejími  úvahami  souhlasit.   Původně se mi jevilo, že  varianta  číslo  2 už není  ve  hře. Bohužel, si  a  tady se s  autory neshodnu, myslím, že  jde o nejlepší  variantu nějakého konce  téhle  války.  Protože jedině  v něm se  všichni mohou,  jakž takž, cítit  vítězi. Ale  vypadalo  to, že tuto   možnost  nejspíš  spláchl  Trump svými  sprostými výhružkami právě  v neděli a pak přes   úterý. Sprostota  totiž přináší  jen jednostranná  vítězství  – buď a  nebo! Vraždí  řešení typu  win-win.

Což  je  případ  projekcí  č.1 a  č.3.

První možnost  – totální  vítězství  Izraele a  pak také  Spojených států.  Izrael dosáhl  úplného zničení a pokoření Iránu a  Trump  se  nakonec  vyprojektoval  do role, kterou  odjakživa  chtěl  – celosvětového diktátora. Kdy ukazuje  palcem všem ostatním  – nahoru nebo dolů a  tím nad  nimi vynáší  rozsudky. Podle  míry  s jakou se mu  vlichocují, podlézají  mu,  plní  americkou  státní  i Trumpovu soukromou pokladnu, atd. atd.

Nepopírám, že  viděno sobecky  očima člena  západní společnosti  je  tohle, při neexistenci  varianty  č.2, asi  o  fous  lepší  možnost  než ta poslední zbývající.  Viděno ryze  technokraticky. Nikoli z prostého lidského  postoje, který  volá po  nějaké elementární  spravedlnosti. Přepadená  oběť  je  doslova  roztrhána, beztrestně, na  kusy a je jí  vnucen potupný  kapitulační mír,  ačkoli  nic  nezpůsobila  a nic  nezačala.

Jenže  trhy  by  byly  happy. Cena  ropy  a plynu padá, akcie jedou ostře  nahoru  eurohlupáci  se začnou plácat po zádech, my se nemusíme  bát  příští  zimy, zda bude plyn….. Vážně  bude  plyn a  ropa?  Možná  že  se  odblokuje Hormuzs.  Ale  jedna  věc mít možnost  jím proplouvat a  druhá úplně  jiná, mít  jím co vozit!  Co  by  asi tak učiní  Irán před  svou kapitulací?  Řekl bych,  že odpálí  všechno, co ještě  má k dispozici  na ropná, plynová a odsolovací  zařízení po  celém Arabském poloostrově!!! A  zničí  všechno na  co dokáže.  Bude potom  plyn a  ropa?  Řekl bych, že  nikdo netuší.
Úplně  speciální  kategorií  cílů  jsou ta  odsolovací  zařízení  na  vodu, která podle  AI  kryjí spotřebu  ropných států v Perském zálivu takto:



Kuvajt:  až ~90 % pitné vody

Omán:  ~86 %

Saúdská Arábie:  cca 50–70 %

Katar, Bahrajn:  zhruba 60–90 % (podle zdrojů)

SAE (Emiráty):  cca 40 %+ (u pitné vody i více)


Zkuste si představit tu  hrůzu,  že  naprostá většina  z  nich  nebo  alespoň  ty  nejdůležitější kapacity  jsou  zasaženy  a  vypadnou z provozu….. Bez  nafty a plynu se  v nouzi obejdeš, ale  bez  vody?   Co  z  toho  plyne? Okamžitý  masový  exodus!  Vyfabulujte  si   100 000 000 žíznivých lidí v pohybu!!!  Jen  to zkuste!!!
S  tímhle  si zahrává Trump – VE SVÉM  VÍTĚZNÉM  SCÉNÁŘI!!!! Opakuji  – vítězném scénáři….

Fakt  dojde ke  stabilizaci trhů?  A všichni  happy?  Netuším..  Ani nikdo jiný. Protože  předpokládat, co udělají  Islamisté před  svým koncem a kolik  těch raket  vlastní,  opravdu  nikdo neuhodne.

Ale  tak mne napadá – velmi snadno  si  dovedu  představit  konec  státu Izrael  v  této  vítězné  variantě!  Ne  nehrabe  mi,  rozhodně  ne. Kdyby  se  totiž  ta  100 000 000 masa  žíznivců  dala  na pochod, směr  židovský  stát a  rozhodli  se,  že  ho  prostě zavalí  svým  počtem, bez ohledu na ztráty,  pak  Izrael končí!  Nikdo  nedokáže povraždit  100 000 000  lidí!  Ani Bejnjamin Netanjahu.  I když  nepochybuji,  že  by  to určitě zkusil. Jenže  tady  by už  doopravdy  narazil  na  celý svět! A  židé  by prostě  tou obrovskou  masou  skončili kompletně  v moři…. Jendou pro vždy.

No řádně  jsem prohnal  svou  fantasii…  řádně.  Takže  je  čas pošpitat  o možnosti  č.3.
Že  Irán prostě  vydrží  o  to ohlášené  dobombardování  do  pravěku nebo doby  kamenné. Pokud nastane. Což  není  ani zdaleka  vyloučené!  Jakkoli  cena  ropy  spadla  asi o  15%,  burzy  rostou jak z  divokých vajec.  Což ukazuje,  jak na  válku  nahlíží  normální, praktický  svět. Tedy  ten,  mimo Trumpa, Netanjahua a  jejich  nejbližších  nohsledů.

Pro Peršany by  nastal  věru  šílený  čas.  Ale  jestli se v téhle  variantě, jestli přeci jen   odstartuje, rychle nezlomí,  pak  v takovém pádě Trump    hraje  už  nastaveném  čase.  Brutální  kampaň se zničením mostů a  elektráren rozhodně  svět  k něčemu vybudí.  Svět i  Ameriku. Šílený Donald  pozná, co je  count down! Nebo  dokonce  tzv.  „náhlá  smrtů   v prodloužení. Prostě  odpočítávání, nevěřím, že  taková kampaň vydrží  více  než  2-3 týdny.

Už  proto,  že  se její důsledky, zejména  co do  iránské reakce, budou krýt s  tím, co  očekávám  ze  strany  Teheránu pod  scénářem  č.1, tedy  tím „vítězným“.

Jak  už  jste  četli, za sebe  držím jako s odstupem  nejlepší ten, který  už  nejspíš  zrealizovat nelze  –  č.2. Jakkoli  NZZ  si tak úplně  nemyslí. Nadělal  by nejméně  škod. Vítězství by  totiž  patřilo všem. V  ostatních, dle mého názoru, prohrávají  všichni. Jen někdo  vždycky  víc. Podle  toho, zda jde o  č.1 nebo č.3.

Ale  vůbec  nejlepší  variantou  byla, s odstupem,  možnost  č.4., která je  už  také  fuč. Nebo  přeci jen ještě  existuje?





KOSA NOSTRA

The post Tři scénáře výsledku iránské války podle Neue Zürcher Zeitung first appeared on Pravý prostor .


Nejčtenější za týden