Ověřování věku bude již brzy požadováno v celé EU na všech sociálních sítích v rámci velkých platforem. Nejde samozřejmě o blaho dětí, o to EU rozhodně nikdy nešlo.
Jde o způsob, jak dostat pod kontrolu každého uživatele sociálních sítí a ukončit případnou anonymitu. Sledování toho, co kdo píše nebo sdílí, je samozřejmě důležité pro budoucí systémy sociálních kreditů.
V bezhotovostním světě s programovatelnou měnou by pak existoval dostatek informací, které by umožnily zařazení každého jedince do té „správné“ škatulky.
Do konce letošního roku bude v celé EU zavedena celounijní eID a vše směřuje k tomu, že právě ta bude hlavním prostředkem k ověření uživatelů sociálních sítí.
Brusel sdělil agentuře Meta, že dotazování se uživatelů na datum narození není ověřovací systém, a že oprava znamená, že každý účet na sociálních sítích se stane buď souborem pro sledování chování nebo kontrolou totožnosti.
Evropská komise vydala 29. dubna předběžné zjištění, že Facebook a Instagram porušují zákon o digitálních službách, protože společnost nemůže spolehlivě zabránit dětem mladším 13 let ve vytváření účtů, což společnosti Meta vystavuje pokutám, které by mohly dosáhnout 6 procent jejího celosvětového ročního obratu, což je potenciálně částka přesahující 12 miliard dolarů.
Oficiální stížnost je jasným požadavkem regulačního orgánu na více kontrol totožnosti, více ověřování a méně anonymity.
Stávající přístup společnosti Meta, který většinou spočívá v tom, že uživatelé zadávají datum narození, umožňuje nezletilým osobám lhát a dostat se na platformu.
Evropská komise tvrdí, že nástroj dostupný pro hlášení nezletilých uživatelů vyžaduje pro přístup až sedm kliknutí, není předem vyplněn uživatelskými informacemi a často nevede k žádné následné akci.
Komise rovněž poukázala na důkazy, že přibližně 10 až 12 procent dětí mladších 13 let přistupovalo k Instagramu a/nebo Facebooku, což je v rozporu s interními čísly samotné společnosti Meta.
To, co Komise chce, aby Meta místo toho udělala, s sebou nese náklady. Samostatně deklarované narozeniny jsou nedostatečné, takže mezeru musí zaplnit něco silnějšího.
To znamená systémy pro odhad věku, které odvozují váš věk z vašeho chování, nebo ověřování věku, které propojí váš účet s vládou vydaným dokumentem.
Obě cesty promění základní akt otevření účtu na sociálních sítích buď v událost behaviorálního dohledu nebo v událost ověřování identity. Žádná třetí možnost se vážně nenavrhuje.
Důsledky sahají daleko za otázku týkající se dětí mladších 13 let. Jakmile platforma s právní jistotou zjistí, kdo jste, změní se celá premisa online projevu.
Anonymita historicky chránila disidenty, oznamovatele, oběti zneužívání, novináře komunikující se zdroji a obyčejné lidi, kteří prostě nechtějí, aby jejich zaměstnavatel četl jejich politické názory.
Když tuto anonymitu odstraníte, ztratíte podmínky, za kterých se skutečně objevuje velké množství hodnotných projevů. Lidé se podrobují autocenzuře, když vědí, že jsou sledováni, a ověřený internet je ze své podstaty šmírovacím internetem.
Výkonná místopředsedkyně Henna Virkkunen (nástupnice Jourové) učinila prohlášení:
„Zákon o službách digitálních služeb (DSA) vyžaduje, aby platformy vymáhaly svá vlastní pravidla: obchodní podmínky by neměly být pouhými písemnými prohlášeními, ale spíše základem pro konkrétní kroky na ochranu uživatelů, včetně dětí,“ uvedla.
Rámec se týká vymáhání a mechanismu kontroly totožnosti.
Společnost Meta toto zjištění zpochybňuje. Mluvčí společnosti uvedl:
„S těmito předběžnými zjištěními nesouhlasíme. Jsme si jisti, že Instagram a Facebook jsou určeny pro osoby starší 13 let a máme zavedena opatření k odhalování a odstraňování účtů od kohokoli mladšího tohoto věku.“
Mluvčí dodal, že „pochopení věku je celoodvětvovou výzvou, která vyžaduje celoodvětvové řešení a my budeme i nadále konstruktivně spolupracovat s Evropskou komisí na této důležité otázce.“
Vyšetřování sahá dále než jen k otázce týkající se dětí mladších 13 let.
Komise se také zabývá tím, zda Meta dělá dostatek pro ochranu fyzické a duševní pohody uživatelů všech věkových kategorií a zda design Facebooku a Instagramu zneužívá zranitelnosti mladších uživatelů způsoby, které vyvolávají návykové chování a tzv. efekty „ králičí nory.“
Každé z těchto vláken dává regulačním orgánům více důvodů k požadavku na větší identifikaci, profilování toho, kdo je každý uživatel a větším zásahům na úrovni platformy.
Společnost Meta nyní přezkoumává dokumenty z vyšetřování, předkládá písemnou odpověď a navrhuje nápravná opatření. Pokud se konečné rozhodnutí Komise shoduje s předběžným rozhodnutím, maximální pokuta činí 6 procent celosvětových ročních příjmů, k čemuž se přidávají pravidelné penále, které mají za cíl podpořit dodržování předpisů.
Ve stejném týdnu, kdy Evropská komise jmenovala Metu, vyzvala členské státy, aby do konce roku 2026 zavedly oficiální aplikaci EU pro ověřování věku .
Britský bezpečnostní konzultant Paul Moore minulý měsíc předvedl , že vydanou verzi aplikace lze porazit během zhruba dvou minut úpravou konfiguračního souboru v telefonu s Androidem.
Systém ověřování věku byl dodán s označením „ochrana soukromí“ a propagován členským státům, zatímco vědci stále hledali způsoby, jak ho zavést.
Verze, k jejímuž zavedení nyní Brusel nutí členské státy, je prokazatelně hacknutelná, jak již prokázali odborníci…
A mimo Facebooku a Instagramu má EU samozřejmě i nadále políčeno na X. To by se mělo změnit v progresivistickou výspu, něco jako současné BlueSky, což je platforma, kde je cenzurováno vše, co odporuje politice libtardů.
Nová studie Evropské komise odhaluje alarmující plány: Bezplatné sociální sítě, jako je X Elona Muska, budou nuceny podřídit se přísným požadavkům eurokratů na cenzuru a moderování.
Jedná se o 275stránkový dokument, jehož vypracování si objednali eurokraté. Studie, zveřejněná 29. dubna 2026, kterou si objednala Evropská komise, nastiňuje, jak by se konečně dali zkrotit technologičtí giganti jako X, Facebook a YouTube.
Irský zpravodajský portál Gript shrnuje požadavky: Platformy by mohly být právně nuceny otevřít své algoritmy a kanály portálům, které jsou v Bruselu mnohem populárnější, jako je extrémně cenzurovaná, levicově liberální síť BlueSky.
Brusel se jako obvykle snaží veřejnosti prodat svou posedlost kontrolou jako pozitivní vývoj. Tvrdí, že jde o „větší výběr pro uživatele, demontáž monopolní moci a otevřenější internet.“
Faktem ale je, že jde o přímý útok na relativně svobodné a necenzurované prostředí, které Elon Musk vytvořil na X. Standardy EU pro údajnou „bezpečnost“ budou násilně vnuceny do kanálů uživatelů.
Nyní je tedy třeba šrouby utáhnout ještě více. Studie se vážně zabývá tím, zda lze sociální sítě donutit přizpůsobit své základní funkce preferencím EU pro „proaktivní moderování,“ tedy paternalismus a mazání nežádoucího obsahu.
Tvrdě progresivistická platforma Bluesky je ve zprávě prakticky chválena, protože má systém, který umožňuje extrémně přísné filtrování údajných „nenávistných projevů“ nebo „polarizujícího“ obsahu.
Jinými slovy, pod rouškou svobody volby chce EU vytvořit možnost vkládat své vlastní priority a cenzurní mechanismy do kanálů X uživatelům nejen v EU.
Nakonec se to rovná pouze cenzuře zadními vrátky. Brzy ani nebude nutné mazat určité příspěvky přímo, algoritmy budou jednoduše manipulovány prostřednictvím rozhraní EU tak, aby už nebyly pro nikoho viditelné.
Dosavadní výsledky EU – razie, přemrštěné pokuty a neustálý tlak na preventivní autocenzuru – nenechávají absolutně žádné pochybnosti: tato nová „uživatelská volba“ bude silně zaměřena na politicky korektní názor schválený Bruselem.
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 0 Průměrně: 0 ]
