I když jsem toto téma nechtěla nadále otevírat, přece jen se k němu musím vrátit v souvislosti s tím, jak korporátní média, politici i veřejnost stojící na straně nácků ze SL napadají všechny odpůrce srazu.
Neštítí se využívat lží a manipulací a často jen odhalují svoji vlastní kolaborantskou povahu. Není jistě náhoda, že se většinou rekrutují z řad těch, kteří podporují, abychom se rozpustili ve 4. říší a ztratili i poslední rezidua naší suverenity.
Jde také o tytéž jedince, kteří v roce 2015 obdivovali Merkelovou a její vítací politiku a nabádali k tomu, abychom i my poskytli naši zemi džihádistům.
A o několik let později tatáž politická sebranka prosazovala přijímání takzvaných „sirotků bez doprovodu,“ což jsou vesměs mladí dospělí muži, kteří přichází bez dokladů a tvrdí, že jsou nezletilí.
Tato banda – v čele se Šojdrovou z KDU-ČSL (jaká náhoda!!) – tehdy tlačila na přijímání těch, kteří nyní právě jimi vyzdvihované Německo multikulturně obohacují, jak ukazují zejména „specialisté“ na nože.
Jistě tedy není náhoda, že stejná sebranka, která tlačila na to, abychom se dobrovolně islamizovali, nyní podporuje pohrobky nacistů, jejichž cílem je pokřivit historii a relativizovat zločiny Německa.
Nyní se podívejme na to, jak tito argumentačně zcela vyprázdnění jedinci nálepkují odpůrce srazu SL u nás.
Tvrdí, že házíme na VŠECHNY Němce kolektivní vinu, což je lež. Předpokládám, že drtivé většině z nás Němci jako takoví nevadí. Vadí nám však organizace, kterou založili aktivní nacisté, členové NSDAP a SS.
Celá organizace, založená na nenávisti k našemu národu, byla ještě dlouho vedena nacisty. Nikdy nezměnila název a nedistancovala se od svých zakladatelů.
Vždy bylo hlavním cílem napadnout Benešovy dekrety, nikdy však nepadlo jediné slovo o reparacích, které nám Německo NIKDY nezaplatilo.
A titíž, kteří tvrdí, že jsme zastánci kolektivní viny, ji sami ve skutečnosti praktikují.
Vždyť právě podporovatelé SL v rámci kolektivní viny odmítají účast ruských sportovců či umělců na mezinárodních akcích. A to pouze z pozice jejich národnosti, bez ohledu na jejich názory na válku.
Korporátní média také tvrdí, že odpůrci SL jsou ti, kteří nyní bydlí v domech po vyhoštěných Němcích. To psaly například Novinky, tedy žumpa všech žump, která neví, co je to objektivita.
To samozřejmě není pravda. Myslím si, že většina z nás v „jejich“ domech nebydlí. Ale – i když jsme se většinou narodili až po válce – často si velmi dobře pamatuje na vyprávění pamětníků té doby, takže víme, jakých hrůz se zde němečtí nacisté dopouštěli.
Na rozdíl od podporovatelů SL se nesnažíme zločiny německých nacistů relativizovat.
Nemůžeme podporovat sraz politického uskupení, které bylo založeno a dlouho i vedeno nacisty a jehož hlavním cílem bylo zrušení Benešových dekretů.
SL od počátku sdružoval jedince, kteří náš národ nenáviděli. Zakladatelé dokonce podporovali „konečné řešení.“ Dokud u nás ještě žilo dostatek pamětníků té doby, věděli, že by neměli na sraz u nás šanci.
Nyní už moc dobře ví, že většina pamětníků vymřela a navíc zde najdou i dostatek kolaborantů, kteří s nimi budou jedna ruka.
Sjezd SL u nás není o usmíření. Je to o projevu nadvlády. Jeden z delegátů to ostatně dal dostatečně najevo svojí taškou, na které značně zmenšil naši zemi a velkou část zahrnul pod Německo.
Nemyslím si, že by dnes chtěl kdokoli z nich bydlet na našem území. Ale sebranka ze SL vidí, že zde najde dostatek politiků, kteří by jim v případě požadavků na odstupné či reparace šli na ruku.
A tito kolaboranti se nenajdou jen mezi politickou sebrankou, ale i mezi řadovými občany, kterým nijak nevadí pohrobci nacistů.
Pokud by šlo Sudeťákům o usmíření, tak se distancují od svých zakladatelů a ideálně SL zruší. To neudělali a ještě si drze – i přes odpor většiny našich občanů – uspořádali sraz v Brně.
To není usmíření. To je čistá provokace.
A kdo to podporuje je kolaborant nebo hlupák, protože nepochopil skutečný záměr této nacisty založené organizace…
Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 1 Průměrně: 5 ]
