JIŘÍ JOHN
V r. 2025 napršelo v ČR pouze 83 % 30letého průměru, tedy 571 mm místo 684 mm, tedy o 113 mm méně. Obdobné to bylo i v minulých letech. K vypaření 1 litru vody o teplotě 20 °C je potřeba 2,45 MJ, tedy 0,68 kWh. Na 1m2 země v ČR za slunečného dne dopadá max. 1000 W, tedy za hodinu 3,6 MJ. Na vypaření jednoho litru vody rozlité na 1 m2 je tedy potřeba max. sluneční svit 41 minut. Vypaření loňského srážkového deficitu 113 mm tedy odpovídá 75 hodinám max. slunečního svitu. To je jeden z důvodů, proč je rok od roku tepleji. Propagandisté a “žurnalisté“ to svedou na CO 2 .
Důvodem nižších srážek mohou být větrné elektrárny v západní Evropě. Nikdo neřeší oslabení větrů ze Z, JZ, SZ, tedy těch od Atlantiku, které k nám přinášejí déšť. Nyní jim v cestě stojí 77 GW instalovaného výkonu větrníků v Německu a obdobně tolik v Holandsku, Dánsku… Ty odebírají větší % podíl z vánků než z vichřice (nastavitelné vrtule). Tím se mění tlakové pole nad Evropou a k nám proudí větry z jiného směru. Mraky přicházející z jihu vyprší v Alpách nebo na Šumavě a východně je oceán 8000 km daleko. Severák mnoho vláhy nepřinese, protože nižší teplota znamená menší množství odpařené vody z moře v mracích. K tomu, aby zapršelo, je třeba nasytit páru v mracích, což se většinou děje ochlazením. Tomu odpovídá i změna charakteru srážek. Ubylo drobných deštíků a přibylo přívalových lijáků, po nichž většina vody bez užitku odteče. Méně vody v půdě znamená méně výparu.
Pro porovnání: spalné teplo všech fosilních paliv, vč. uranu, spotřebovaných za rok v ČR odpovídá necelým 5 hodinám max. energie ze Slunce dodávané na plochu ČR. Chybějící výpar tedy otepluje ČR 15x více než spalování.
Problém je samozřejmě o hodně komplexnější. Vodní pára je “skleníkový plyn“, stejně jako CO2, záleží na vlnových délkách na zem dopadajícího i od země vyzařovaného tepelného záření, na rozptylu vody v půdě, …
Podrobněji, vč. dalších čísel a grafů příště.
Vítám VĚCNÉ komentáře, doplněné odkazy na sdělená fakta. Pokuste se o to. Vulgarity fakta nenahrazují, bezduché plky zdržují. Jestli máte jiný názor, tak napište VĚCNOU polemiku. Komentujte text, nikoli ilustrační obrázek.
Článek Souvislosti, které vám “experti“ na klimatickou změnu a Obnovitelné Zdroje Energie neřeknou (1.část) se nejdříve objevil na .
