Liberální demokracie je ze své podstaty křehká. Není pochyb, že diktatury typu Ruska ohrožují Západ. Nicméně jejich nepřátelství je čitelné a lze se na ně připravit. Mráz však přichází také z lůna demokracie a nemusí jít pouze o takzvanou pátou kolonu. Mráz překvapivě přichází z řad salonních demokratů a progresivistů všech odstínů, kteří v dobré víře neváhají rozpoutat svatou válku proti vnitřnímu nepříteli. Byli jsme toho svědky v době covidové v letech 2020–22, kdy válka proti covidu přerostla ve studenou občanskou válku proti údajným škůdcům. Až reálná horká válka , zahájená Putinem proti Ukrajině 24. února, utnula proticovidové tažení.
Je tu něco, co spojuje Putinovu válku a dobu covidovou? Na první pohled je to nesrovnatelné. Horká válka je mnohem ničivější a přináší násobné utrpení než studená občanská válka . Avšak z povahy války plynou tyto společné znaky: 1) ideologie mesiášství; 2) vedoucí úloha ve společnosti; 3) znásilnění a ústup vědy; 4) rozkol společnosti a odhalování nepřátel; 5) informační a psychologická válka; 6) strach a vymývání mozků; 7) formy násilí; 8) podlomení ekonomiky a chudoba. Navíc 9) covidismus svými destruktivními účinky oslabil bezpečnost Západu vůči ruské agresi. A paradoxně 10) Putinova válka vytlačila téma covidu z médií, čímž ukončila dobu covidovou.
1/ Mesiášství: putinismus a „vědecký covidismus“
Putinismus: Putin navazuje na filosofa a náboženského myslitele Ivana Iljina (1883–1954). Ten hlásal, že ruský národ je vyvolený Bohem, opírá se o pravoslavnou církev a vládne mu národní diktátor. Svatá Rus se má stát třetím Římem a chránit morálku proti zkaženému Západu. Individualismus je třeba překonat vytvořením národní komunity. V realitě jde o velkoruské dobyvačné zájmy zabalené do vznešených náboženských a ideologických frází o dobru, výjimečnosti, velikosti, nadřazenosti, vlastenectví a poslání. Pro imperiální ambice už se nehodí vyčpělý bolševismus a marxismus-leninismus, ale mnohem vitálnější militantní nacionalismus. Rusko tak obhajuje svou válku na Ukrajině tím, že vede boj za svá „historická území“. Ukrajinci prý nejsou svébytným národem a nemají právo na vlastní stát.
Covidismus: Západní společnost na prahu 21. století byla nábožensky a ideologicky vyprahlá. Komunistický světonázor ztratil přitažlivost, křesťanství oslabilo, idea sjednocené Evropy byla konfliktní a nacionalismus nebezpečný. V onom bezideovém vakuu zachvátil Západ strach z covidu. Strach zplodil novou ideologii, jež nesla pečeť rádoby vědy a vyšší morálky. Zrodil se uctívaný „vědecký covidismus“ či „vědecký alarmismus“. Noví kazatelé vyhlásili „nulovou toleranci“ ke covidu i k milionům jinověrců. Strategie „naučit se žít s covidem“ odmítli. Kdo si troufl navrhnout jiné řešení, byl označen za nepřítele, jenž má „krev na rukou“ a určitě bude sluha Putina. Válka dobra proti zlu započala. Rozkol na „my“ a „oni“ byl dokonán. Nic mezi tím. Žádný dialog. Jen dvě strany barikády. Pokolikáté už v dějinách? Čistotu „vědeckého covidismu“ hlídali novodobí inkvizitoři. Hesla z dob totality ožila: „Kdo nejde s námi, jde proti nám.“ „Když se kácí les, létají třísky.“ Boj už se nevedl proti buržoazii, ale dezinformátorům.
2/ Vedoucí úloha ve společnosti – klientelismus a oligarchismus
Putinismus: Je nošením dříví do lesa tvrdit, že v Rusku panuje diktatura Putina. Ten během 22 let vytvořil autoritářský systém založený na vazalské závislosti oligarchů. Kdo z oligarchů odmítl políbit prsten carovi, byl odklizen do vězení jako Chodorkovskij, nebo zemřel za zvláštních okolností jako Berezovskij v Anglii. Kdo z politiků si mu dovolil konkurovat, byl zastřelen v blízkosti Kremlu jako Němcov, případně byl otráven nervově-paralytickou látkou novičok a uvržen do vězení jako Navalnyj. Kdo z novinářů nepřestal odkrývat kleptokracii, bránit lidská práva a tepat válku v Čečensku, byl zavražděn jako Politkovská právě v den Putinových 54. narozenin.
Covidismus: Vedoucí roli ve společnosti v době covidové si přisvojila velká média. Byla hlavním propagátorem „vědeckého covidismu“ a morální nadřazenosti. Hlavním nástrojem prosazování zájmů jim byl mediální populismus v podobě mediálního alarmismu. Velká média posilovala nejen byznysově, ale také mocensky vůči politické a odborné sféře. Navíc prezentovala sama sebe ve světle ramp, z jejich řad se rekrutovaly celebrity. V souhrnu stoupl jejich společenský status v míře, že to připomínalo mediokracii. Velká média rovněž zajistila vyšší prestiž svým alarmistickým souputníkům z řad odborníků, politiků a úředníků. Umožnila jim vyhřívat se na výsluní mediálního zájmu. A tak velká média ustavila „covidový klientelismus“. V pozadí stály neprůhledné zájmy farmaceutických firem, často spjaté se zájmy vlivných odborníků, úředníků a politiků. Výsledkem byly pohádkové zisky z vakcín, testů a jejich distribuce.
3/ Znásilnění vědy a její ústup
Putinismus: Ke stavu vědy v Rusku se lze obtížně vyjadřovat. Víme ale, že historie se stala zbraní. Historické události jsou překrucovány v zájmu státní ideologie velkoruského nacionalismu a ospravedlnění války na Ukrajině. Víme také, že mezi statisíci emigranty dnes převažují vzdělanější vrstvy. Víme také, že mladá generace neoficiálně emigruje už jen tím, že hojně studuje na Západě a poté tam zůstává. Jen v Česku v tomto akademickém roce studuje na vysokých školách téměř 8 tisíc Rusů, což je třikrát více než před 10 lety.
Covidismus: „Jak prosté a absurdní, milý Watsone!“ V letech 2020–22 šlo odhalit „nepřítele vědy“ i „vědeckou pravdu“ pouze několika kliknutími na počítači! Zrodilo se vědecké perpetuum mobile. Zrodila se nová ideologie: „vědecký covidismus“. Ano, v Česku propukly inkvizitorské orgie. Samozvaní mladíci s nedokončeným vzděláním typu „Manipulátoři.cz“ – připomínající svazáky z období stalinismu a maoismu – rozhodovali o tom, kdo z profesorů medicíny či přírodovědy je „dezinformátor“. Stačila jim databáze čítající přes 100 tisíc textů o covidu. Z ní bylo možné usvědčit kohokoliv z čehokoliv. A co načali novodobí inkvizitoři, dokončila hlavní média, praktikující mediální lynč. Odhalování škůdců v řadách expertů způsobilo rozkol v lékařské obci a regres medicíny jako vědy. Takto znásilněná věda přestala ve vztahu ke covidu existovat. Byl ignorován medicínský fakt, že protilátky vznikají přirozeně po prodělané infekci. A tak testy na protilátky se svévolně neuznávaly jako důkaz imunity. Jen očkování, a to ještě ve stavu podmíněně schválené vakcíny. Navíc byl ignorován medicínský fakt, že tělesné zdraví bez duševního není. A tak v důsledku šíření strachu z covidu došlo k devastaci duševního zdraví a imunity obyvatelstva a tím k zahlcení nemocnic pacienty i k nadměrným úmrtím.
4/ Rozkol společnosti a odhalování nepřátel
Putinismus: V reakci na protesty proti invazi na Ukrajinu požadoval Putin očistit Rusko od „lůzy“ a „zrádců“. Policie zadržela přes 15 tisíc lidí na protiválečných akcích. Nový zákon o „státní zradě“ hrozí za vyjádření podpory Ukrajině vězením až na 20 let. Za šíření „lživých zpráv“ o ruské armádě hrozí 15 let za mřížemi. Ze strachu z politických represí a nucené vojenské služby emigrovalo z Ruska jen deset dní po zahájení invaze více než 200 tisíc lidí. Šlo o největší odliv mozků v novodobé historii Ruska.
Covidismus: Velká média vytvářela nesmyslný tlak, aby vědci zastávali jednotné stanovisko vůči covidu. Přitom zajistila mediální monopol pro úzkou skupinu odborníků, kteří šířili katastrofické scénáře a žádali neúměrně tvrdá opatření. Kdo si dovolil oponovat, byl prohlášen za nepřítele. Proti vypálenému znamení „dezinformátor“ nebylo odvolání. Nezůstalo však jen u expertů, proticovidové kladivo dopadlo na miliony lidí. Dva a půl měsíce v rozmezí 26. 11. 2021 až 10. 2. 2022 trvala segregace části společnosti, tedy vyloučení z veřejného života! Přitom jediným hříchem bylo, že tito lidé se nenechali nuceně očkovat, neboť měli protilátky po prodělané infekci a jiné závažné důvody. Něco tak neuvěřitelného se mohlo stát v 21. století jen proto, že atmosféru honu na čarodějnice posvětila většina médií a politiků. Svou roli sehrály ustrašené masy lidu.
5/ Informační a psychologická válka
Putinismus: V Rusku trollí farmy vyrábějí dezinformace určené pro zahraničí, zatímco domácí informace cenzuruje úřad Roskomnadzor. Ten po zahájení invaze zablokoval 40 domácích a zahraničních webů. Mimo jiné zablokoval sociální sítě Instagram, Facebook, Twitter. Nakonec sama ruská nezávislá média zastavila činnost kvůli obvinění z šíření „nevěrohodných informací“. Italský spisovatel a politik I. Silone uvedl: „Pokud se někdy fašismus vrátí, nebude tak hloupý, aby o sobě říkal ‚Jsem fašismus‘. Bude říkat ‚Jsem antifašismus‘.“ A tak diktátor Putin obhajoval svou invazi potřebou „denacifikovat Ukrajinu“ a bojovat proti „ukrofašistům“ . Proti označování Ukrajinců za nacisty protestoval ředitel izraelského památníku obětem holokaustu Jad Vašem D. Dajan. Prohlásil, že jde o „překrucování významu tohoto slova a poškozování obětí nacismu.”
Covidismus: Putinova lež o kyjevských fašistech, banditech a narkomanech jakoby z oka vypadla lži covidistů o dezinformátorech, antivaxerech a konspirátorech. Obě strategie měly za cíl odrovnat názorové oponenty. V Česku velká média v době covidové zajišťovala svatozář úzké skupině krajně alarmistických odborníků, zatímco cenzurovala kritiky. I když kritici anticovidové politiky varovali před pochybnou ruskou vakcínou Sputnik, přesto je covidisté házeli do jednoho pytle s ruskými a českými trolly. Jestliže podle F. Vrabela ze společnosti Semantic Visions usiluje dezinformační scéna o to, „…aby občané přestali věřit demokratickým institucím a vládě“ , pak paradoxně většinová média a politika v době covidové způsobily svým dogmatismem a cenzurou větší škodu demokracii než ruští trollové. Je nepochybné, že kvalitní žurnalistika, byť s různými názory, má kladný vliv a lidé pak nemusí vyhledávat pochybné zdroje.
6/ Strach a vymývání mozků
Putinismus: I když z Ruska emigrovaly statisíce lidí ze strachu z represí, přesto většinová ruská společnost schvaluje agresi proti Ukrajině. Typickou akcí, určenou k vymývání mozků, byla letošní březnová oslava výročí ruské anexe Krymu na moskevském stadionu Lužniki. O. Štindl k tomu napsal: „Z morbidní zvědavosti jsem si pustil přenos toho koncertu. Probíhal předvídatelným způsobem: všichni na pódiu zamotaní do svatojiřských stužek, litera Z, kam se podíváš, patetická recitace vlastenecké poezie a dunivě pitomý režimní pop, Vperjod, Rossija!“ Státní média nabízejí převrácený pohled na realitu. Píší o invazi jako o „speciální vojenské operaci“, slovo válka je zakázané. Současně hlásají, že jde o „osvobození Ukrajinců“ a ochranu občanů na Donbase před „genocidou“ . Videa rozbombardovaných měst označují za „zinscenovaná ukrajinskou stranou“ .
Covidismus: Strach se stal hlavním mobilizačním principem, klíčovým nástrojem manipulace. Účelem bylo zajistit poslušnost většinové společnosti a zastrašit kritiky. K tomu sloužilo nonstop válečné zpravodajství o covidu, jež mělo parametry psychologické války proti vlastnímu lidu. Například rektor ČVUT V. Petráček se ohradil proti agresivní mediální kampani těmito slovy: „Vaše obrazy umírajících a mrtvých zasáhnou celou společnost – naše děti a my všichni budeme vystaveni intenzivnímu mediálnímu stresu… U mnohých vyvolá tato stresová expozice post-traumatické poruchy či deprese.“ Výsledkem psychologické války byla devastace duševního zdraví obyvatelstva a efekt vymývání mozků s následným stádním plněním nejnesmyslnějších proticovidových opatření. Nebylo pak divu, že většina lidí neodsoudila brutální zásahy policie z počátku roku 2021 proti jednotlivcům bez roušek v poloprázdných ulicích měst. Nebylo ani divu, že většině nevadila segregace milionů spoluobčanů.
7/ Násilí a její formy
Putinismus: Již přes dva měsíce můžeme sledovat téměř v přímém přenosu válečná zvěrstva ruského režimu, každodenní zabíjení, systematické ničení země a vysídlování Ukrajinců. K tomu není co dodat.
Covidismus: V Česku nedošlo k masovému fyzickému násilí. Ovšem násilí se uplatňovalo v několika formách: sociální, ekonomické, mediální a občanské. Ano, přímé fyzické násilí bylo výjimečné, ale staly se případy brutálních zásahů policie na počátku roku 2021 v Českých Budějovicích, Ostravě a Uherském Hradišti. Co se týče sociálního násilí, spočívalo v tom, že miliony lidí byly segregovány jako občané druhé kategorie, když na ně byly uvaleny plošné zákazy vstupu do společenských zařízení po dobu 11 týdnů, a to jen proto, že měli závažné důvody nenechat se očkovat. Mnozí nemohli odjet do zahraničí, ubytovat se v penzionech, pobývat v lyžařských střediscích a dalších sportovištích, navštěvovat kulturní zařízení. Co se týče ekonomického násilí, mnozí lidé na svých pracovištích byli vystaveni zastrašování, že je vyhodí z práce, pokud se nenechají očkovat, testovat atd. Takto bylo vyhrožováno tisícům vojáků, policistů a zdravotníků. Co se týče mediálního násilí, byly zde nechvalně proslulé inkvizitorské praktiky, již výše popsané. Ovšem existovalo i občanské násilí, jakási občanská šikana, jež spočívala v morálním odsouzení ze strany kazatelů dobra. To se odehrávalo na úrovni celé společnosti, pracovních týmů, nejbližších přátel i rodin. Kdo se odvážil projevit jiný názor, šel s kůží na trh a musel být připraven, že bude vláčen v médiích, že se stane černou ovcí mezi kolegy…
8/ Podlomení ekonomiky a chudoba
Putinismus: Mezinárodní instituce odhadují, že letos v důsledku války klesne v Rusku hrubý domácí produkt o 10 až 15 %. Přitom ekonomická úroveň se propadne o desetiletí, pokles životní úrovně může trvat pět let. Podle ruské centrální banky v dubnu vyšplhala meziroční inflace na 17,5 % a růst cen má zrychlit do konce roku na 18 až 23 %. Výdaje na válku stojí odhadem 900 milionů dolarů denně. A jen ztráta za potopení ruského křižníku Moskva činí 750 milionů dolarů.
Covidismus: Nevídané sociální inženýrství v podobě uzávěr průmyslu a dílčích sektorů ekonomik narušilo výrobu, obchod, služby… V Česku došlo k poškození ekonomiky, tedy k nadměrnému zadlužení státu, k energetické krizi minimálně od října 2021, k meziroční inflaci 11 % k únoru 2022, k poklesu kupní síly a nárůstu chudoby. Ve světě se během globální pandemie podle odhadů ekonomů propadlo do extrémní chudoby až 100 milionů lidí.
9/ Bezpečnostní oslabení Česka i Západu
Téměř dvouletá destruktivní a převážně iracionální proticovidová opatření podlomila ekonomickou a tím i národní bezpečnost Česka a Západu vůči hrozbám z Ruska i Číny. Došlo k nevídanému poškození ekonomických zájmů Česka, tedy k rekordnímu zadlužení, k rekordní inflaci a energetické krizi. Inkvizitorská mašinérie na odhalování vnitřních nepřátel, degradace milionů lidí na občany druhé kategorie, omezení svobody slova a vědeckého bádání, přímé autoritářské praktiky, to vše rozvrátilo vědu, způsobilo rozkol ve společnosti, oslabilo občanskou společnost a narušilo důvěru v politický systém a demokracii. Devastace duševního zdraví destruovala zdravotní stav obyvatelstva. Nesmyslné uzavírky průmyslu, služeb, kultury a školství destruovaly vzdělávací systém, těžce zasáhly kulturu a dehumanizovaly vztahy ve společnosti. V souhrnu tak doba covidová, spjatá s neuvěřitelným sociálním inženýrstvím, podkopala prestiž liberální demokracie a mocenskou převahu svobodného světa.
10/ Putinova válka – 3 paradoxy a covid
Lze zaznamenat tři paradoxy související s invazí Ruska na Ukrajinu. Zaprvé, strach z ruského expanzionismu sblížil Evropany a Američany a přispěl k větší ideové jednotě a konsolidaci Západu. Zadruhé, ruská agrese paradoxně upevnila identitu ukrajinského národa. Zatřetí, ačkoli průměr očkovaných proti covidu na Ukrajině čítal 35 %, a tedy většina uprchlíků nebyla očkována, stal se zázrak! Přesto, že do Česka přišlo přes 300 tisíc běženců a do Polska dokonce 3 miliony převážně neočkovaných, počty nakažených a hospitalizovaných tam nestouply, ale trvale klesaly. Přitom exodus Ukrajinců nastal právě ve chvíli, kdy Evropou procházela nová covidová mutace omikron, která vrcholila v Německu a Polsku. Vysvětlení náhlého poklesu nákazy spočívá v tom, že velká média utnula ze dne na den alarmistické zpravodajství o covidu a veškerou pozornost převedla na ruskou invazi. A tak se stalo, co se stát muselo. V důsledku absence strachu ustala devastace duševního stavu obyvatelstva a tím také covidová nákaza a celková nemocnost. V duchu rčení „Sejde z očí, sejde z mysli“, pandemie skončila.
Závěr: Slepá ulička vývoje – selhání
I když válečná katastrofa na Ukrajině přebíjí svou ničivostí a akutností následky doby covidové, není možné zamést pod koberec selhání většiny politické, mediální a akademické elity nejen v Česku. Nelze nechat kauzu Covid-19 jen tak vyšumět. Doba covidová z let 2020–22 totiž představuje slepou uličku vývoje pro západní demokracie. Do budoucna je velkým varováním. Zvláště je tu problém, že média už dva roky surfují na vlně válečného zpravodajství . Panuje proto oprávněná obava, že nebude lehké vrátit se do normálu mírového zpravodajství . To vytváří nemalá rizika pro společnost a demokracii. Ještě jedna taková doba covidová a Západ se ocitne v troskách.
MICHAL KLÍMA
Zdroje textu:
Člověk v tísni. 26. 4. 2022. „Ukrajinská uprchlická krize: Aktuální situace i srovnání s historií.“ Zdroj: https://www.clovekvtisni.cz/ukrajinska-krize-v-historickem-kontextu-8589gp
ČTK. 30. 8. 2018. „Ruská novinářka Anna Politkovská se narodila před 60 lety. Kritizovala Kreml i policejní mafii.“ Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/ruska-novinarka-anna-politkovska-se-narodila-pred-60-lety-kritizovala-kreml-i-policejni-mafii.A180829_165827_ln_zahranici_Ceh
ČTK. 8. 5. 2022. „Válka stojí Rusko podle odhadu 900 milionů dolarů denně.“ Zdroj: https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/valka-stoji-rusko-podle-odhadu-900-milionu-dolaru-denne-40396265
Dulínek, Jakub. 14. 4. 2022. „Inflace v Rusku dosáhla téměř 17,5 procenta, je nejvyšší za 20 let.“ Zdroj: https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/inflace-v-rusku-dosahla-temer-175-procenta-je-nejvyssi-za-20-let-40393896
ECHO24. 23. 3. 2022. „Putin přišel o spojence. Tvůrce ruské privatizace emigroval z Ruska.“ Zdroj: https://echo24.cz/a/SH7vp/putin-prisel-o-spojence-tvurce-ruske-privatizace-emigroval-z-ruska
ECHO24. 8. 5. 2022. „Smysl plošného nošení roušek zpochybňuje další studie.“ Zdroj: https://echo24.cz/a/SA735/smysl-plosneho-noseni-rousek-zpochybnuje-dalsi-studie
Fišer, Miloslav. 15. 4. 2022. „Cenzura v Rusku přitvrzuje. Úřady zablokovaly The Moscow Times i stanici RFI.“ Zdroj: https://www.novinky.cz/internet-a-pc/clanek/cenzura-v-rusku-pritvrzuje-urady-zablokovaly-the-moscow-times-i-stanici-rfi-40394025
Harris, Anastázie. 18. 3. 2022. „Putinův Rasputin: Ivan Iljin.“ Lidové noviny, Pátek, č. 11, s. 14-15.
Kaiser, Daniel. 3. 4. 2022.„Špatné weby vypínat, dobré odměnit. Patří mezi oběti války i svoboda projevu?“ Zdroj: https://echo24.cz/a/SCEhJ/spatne-weby-vypinat-dobre-odmenit-patri-mezi-obeti-valky-i-svoboda-projevu
Loukota, Jakub. 26. 3. 2022. „Rusové houfně opouštějí Rusko. Kvůli sankcím i protiválečným postojům.“ Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/457859-rusove-houfne-opousteji-rusko-kvuli-sankcim-i-protivalecnym-postojum
Novinky.cz. 13. 11. 2021. „Počet ruských studentů na českých VŠ roste. Za 10 let se ztrojnásobil.“ Zdroj: https://www.vysokeskoly.cz/clanek/pocet-ruskych-studentu-na-ceskych-vs-roste-za-10-let-se-ztrojnasobil
Oliva, Karel. 14. 4. 2022. „Z“. Lidové noviny, s. 18.
Otevřený dopis rektora ČVUT v Praze doc. Vojtěcha Petráčka ministrovi zdravotnictví ČR Adamovi Vojtěchovi. 9. 11. 2021. Zdroj: https://aktualne.cvut.cz/stalo-se/20211109-otevreny-dopis-rektora-cvut-v-praze-doc-vojtecha-petracka-ministrovi-zdravotnictvi
Rychlík, Jan. 1. 3. 2022. „Analýza: Putinovy fantasmagorie o Ukrajině a jak to bylo doopravdy.“ Zdroj: https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/analyza-putinovy-fantasmagorie-o-ukrajine-a-jak-to-bylo-doopravdy-40388725
Ryšánek, Adam. 13. 3. 2022. „Rusko zažívá odliv mozků. Od začátku války odešly desítky tisíc lidí.“ Zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-zaziva-odliv-mozku-od-zacatku-valky-odeslo-200-tisic-lidi-193393
Seznam.cz. 14. 3. 2022. „Myslí, že zrazuji zemi. Válka zasela svár do ruských rodin, rodiče dětem nevěří.“ Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-invaze-agrese-moskva-rodina-neduvera-statni-media.A220314_152748_zahranicni_dtt
Seznam.cz. 24. 3. 2022. „Na ruské ambasádě v Praze byla trollí farma, říká expert na dezinformace.“ Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/internet/rozstrel-kybervalka-dezinformace-frantisek-vrabel-semantic-visions.A220323_155010_sw_internet_vse
Sobotka, Michal. 2. 5. 2022. „Hitler, a Žid? Lavrov oživil starý blábol, naštvaní Izraelci si podají ruského velvyslance.“ Zdroj: https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/hitler-a-zid-lavrov-ozivil-stary-blabol-nastvani-izraelci-si-podaji-ruskeho-velvyslance-40395624
Šafaříková, Jana. 22. 3. 2022. „Rychle odsud. Zn.: Kamkoli! Z Ruska kvůli invazi utíkají statisíce lidí.“ Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-na-ukrajine-rusko-uprchlici-utek-intelektualove-vzdelani-produktivni-lide.A220321_172435_zahranicni_albe?zdroj=top
Štindl, Ondřej. 20. 3. 2022.„Duše v Lužnikách“. Zdroj: https://echo24.cz/a/S3wkm/duse-v-luznikach
Žídek, Bohumír. 10. 2. 2022. „Pandemie poslala do bídy 100 milionů lidí.“ Zdroj: https://ekonom.cz/c1-67032090-pandemie-poslala-do-bidy-100-milionu-lidi
The post PUTINISMUS A COVIDISMUS: Co mají společného? first appeared on .
