Trumpův plán, spočívající v tom, že by USA převzaly správu pásma Gazy a rekonstruovaly jej na vlastní náklady, přičemž v budoucnu by ta oblast sloužila jako jakýsi mezinárodní turistický rezort, způsobil u té „korektnější“ části politické veřejnosti zcela předvídatelné pozdvižení. Mimo jiné proto, že není patrné, kolik procent toho arabského obyvatelstva by při jeho realizaci zůstalo na místě, a kde by skončil ten zbytek, případně zda by na ně jiní Arabové byli zvědaví (Palestinci v minulosti destabilizovali několik arabských států, takže mají v regionu poněkud špatnou pověst.) To je aspoň skutečná otázka ; ale většina těch reakcí má prostinký charakter typu „bože, to je debil!“
Určitou slabinou tohoto pohoršení Všech Slušných Lidí je skutečnost, že sami za poslední desítky let nepřišli s ničím lepším. Podívejme se tedy na situaci trochu s odstupem.
Ač to člověka vycepovaného moderními zprávami ani nenapadne, Gaza má skutečně nejlepší pláže v celém východním Středomoří a za starých Římanů tam stávaly docela pěkné vilky . Pokud by se tam jednoho dne opět vrátila pokročilá civilizace, třeba by tam mohly stát znovu, tentokrát ve stínu mrakodrapů. (To je ovšem velké kdyby. )
Základním problémem, kvůli kterému nás to ani nenapadne, je přebytek explozivních vousáčů tamtéž . Obecně, podíváme-li se na tu hlavní část muslimského světa od Maroka až po Spojené arabské emiráty, můžeme vysledovat totéž pravidlo. Ty státy, které dokázaly své explozivní vousáče nějak eliminovat, se vesměs těší ze značného a lukrativního turistického ruchu – koneckonců je tam teplo, moře, a do blahobytnějších částí světa je to letadlem pouhých pár hodin cesty. Ty, které to nedokázaly, naopak nemají ani turisty, ani klid. Takhle jednoduché to je, nejde o žádné raketové inženýrství: více džihádu, méně turistů, a naopak.
Gaza je ovšem jeden z těch případů, kdy explozivní vousáči ovládli celý státeček a „spravovali jej“ způsobem, který teď nevyhnutelně vyústil ve zničující válku. Přitom se ani nedá říci, že by se s tím někdo zvenčí snažil něco vážně dělat, mimo jiné proto, že u určitého procenta západních levičáků mají tito explozivní vousáči a jejich političtí přátelé dokonce sympatie coby „bojovníci proti kolonialismu“. Někdy člověka v této souvislosti nutně napadne pojem užitečný idiot ; příliš mnoho problémových jedinců pobíralo po dlouhá léta své mzdy ze západních peněz.
Prastaré foto Federicy Mogheriniové, budoucí šéfky zahraniční politiky EU (2014-19), s Jásirem Arafatem. Zdroj
Válka teď víceméně skončila, ale návrat ke stavu ze září 2023 je nemožný. Ty válečné škody musí někdo nějak napravit, což je samo o sobě drahé a vylučuje to většinu států světa už předem. Dále by ten někdo asi neměl být ten samý někdo , kdo dřív hrál roli užitečného idiota pro Hamás, protože je pravděpodobné, že by ji sehrál znovu. Konečně musí ten někdo být připraven i na vážné bezpečnostní problémy v rámci rekonstrukce. Hamás je sice oslaben, ale nikoliv mrtev, a dá se pochybovat o tom, že by se teď v klidu vzdal svých mocenských ambicí. Spíše tam vznikne něco jako arabský ekvivalent Ku-klux-klanu, jenž svého času řádil na poraženém Jihu.
Všimněte si, že obě tyto podmínky vylučují EU, která jednak v průměru moc straní Palestincům, jednak nemá vojenskou kapacitu ani vůli střílet po nějakých teroristech. Tím jsme se víceméně dostali ke krátkému seznamu možných obnovitelů: „USA, arabské ropné emiráty, Čína“, přičemž u těch arabských ropných emirátů je problémem jejich předešlý vztah k explozivním vousáčům. Oni ti emírové vesměs netolerují činnost explozivních vousáčů u sebe doma , ale v cizině je leckdy podporují. Musel by na ně někdo takříkajíc dohlížet.
Takže ty možnosti jsou opravdu velmi omezené a chtějí-li si Spojené státy v regionu zachovat vliv, patrně se nějakému angažmá v Gaze nevyhnou.
Nemám tušení, jestli se Američanům podaří eliminovat explozivní vousáče v Gaze. Spíše bych tipoval, že ne, ono je jich tam příliš mnoho. Po dvaceti letech vlády Hamásu a předtím desítkách let vlivu Fatáhu se dá počítat s tím, že nezanedbatelné procento místních obyvatel má naprosto vymyté mozky. A pokud se to nepodaří, místo turistického rezortu pro bohatší Araby a naivnější Evropany tam zůstane rozbitá díra plná radikálů, jako dosud.
Nicméně opravdu bych chtěl slyšet od těch posměváčků, jaké realistické alternativy nabízejí. V souvislosti s Gazou slýchám v Evropě leccos, ale otázce, čím se jako ta oblast má po válce živit , jako by se všichni ti lidé systematicky vyhýbali.
Takže čím? Průmyslová výroba tam může fungovat jen v omezeném rozsahu, protože v tom ani Evropané, ani Arabové nedokáží konkurovat Číně. K hi-tech vědeckotechnické mocnosti, jako je Singapur nebo ten sousední Izrael, tam scházejí ti vědci a technici. Zemědělství? Je tam buď poušť nebo zástavba, a ještě navíc obecný nedostatek vody. Ropu tam taky nemají.
Zbývá opravdu jen ta turistika, klidně třeba i nějaká halal turistika pro zámožné šejky z Perského zálivu, kteří budou chtít dát najevo svůj kladný vztah k palestinské kauze. Nebo největší sociální ghetto široko daleko, futrované na věky věkův milodary z bohatších států.
Což se ale dost podobá tomu předešlému stavu, ve kterém tak prosperoval Hamás…
Diskusní fórum ke článku najdete zde .
Hudební epilog
Gaza je jednou z těch oblastí, kde by návrat do byzantských časů byl jednoznačným zlepšením situace.
