Unijní nařízení o digitálních službách (DSA), které má v sobě několik cenzurních pastí, bude projednávat česká sněmovna ve formě Zákona o digitální ekonomice už ve třetím čtení. Snažíme se varovat vládní poslance, že nová americká vláda označuje evropskou cenzuru s pomocí DSA za překážku v rozvoji euroatlantických vztahů, a dokonce za možný důvod opuštění závazků v NATO.
Cenzura EU v podání DSA
Nedávno jsme se dozvěděli, že někteří lobbisté prosazující u nás DSA se uchylují ke lži, že jsme jedna z posledních (ne-li poslední) zemí, kde DSA není implementováno. A na schválení tlačí i online inzerce. Před pár dny se nám poprvé ukázala.
Na přehledné mapce je však zřetelně vidět, že nejméně třetina členských zemí také ještě nemá DSA ve svém právním řádu - a možná s tím ani nespěchá. Jsou mezi nimi i země jako Nizozemí, Belgie, Švédsko, Španělsko nebo Polsko. Kdo má tedy u nás zájem o překotné schválení právní normy, která může omezit českým občanům svobodu projevu a být překážkou spolupráce se Spojenými státy?
Zeleně jsou země které normu DSA zavedly a červeně, kde dosud zavedena nebyla Online inzerci zadává Asociace pro mezinárodní otázky ( AMO ), což je vlivná politická neziskovka zabývající se převážně zahraniční politikou, dále pak “rozvojem občanské společnosti” a genderovou inkluzí. Mezi analytiky vidím Dominika Presla, kterého si pamatuji z týmu Michala Klímy, když byl vládním zmocněncem pro "boj s dezinformacemi".
Evropské hodnota a jiná nezisková strašidla
AMO se skutečně několikrát angažovalo na procenzurní straně pod záminkou honu na dezinformace. Výroční zpráva za rok 2023 uvádí rozpočet AMO ve výši skoro 23 milionů korun a více než 30 sponzorů včetně NATO, Evropské komise, amerického National Endowment for Democracy (NED je právě v hledáčku Muskova DOGE), několika zahraničních ambasád, českých ministerstev a hlavního města Prahy.
(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});
V inzerátu se však objevuje ještě další organizace – politická neziskovka Centrum pro informovanou společnost ( CIS ), která vznikla v polovině roku 2023 z nechvalně známé nevládky Evropské hodnoty Jakuba Jandy. “Program Kremlin Watch, který monitoruje dezinformace z Ruska, se od Evropských hodnot oddělil a přeměňuje se na samostatné CIS“.
Janda v rozhovoru pro iDNES přiznává, že „řada donorů má dojem, že problém ruské hrozby už není tak velký“. Článek dále uvádí, že “bezpečnostní centrum narazilo na své finanční limity” a ukončilo činnost “týmů, které se zabývaly sledováním situace v Maďarsku a na Slovensku”. Přesto chce mít spolek “i nadále politický dopad”.
Celé to působí jako nucený odchod pod novou značku, protože ta původní (Evropské hodnoty) se již zdiskreditovala a sponzoři už ji nechtějí v souvislosti s honem na tzv. dezinformace financovat.
Pomozte svému zdraví - i Protiproudu!
Další pozoruhodný rozhovor Petra Hájka s Danem Fialou, který se právě vrátil z USA, kde otevíral pobočku své úspěšné firmy a přináší protiproudařům jako prvním další překvapivé novinky, které úspěšně pomáhají na prevenci a při podpoře léčby i těch nejzávažnějších chorob: Hubnout se Slimem? Bambus na cévy a tlak. Fantastické výsledky u rakoviny. Vědecká studie potvrzuje: I stafylokok!
NOVÉ SUPERPOTRAVINY A ZÁZRAČNÉ HOUBY SUPRAMEDEX
Objednávejte zde
Výchova mladých špionů
Ředitelkou a spoluzakladatelkou je Andrea Michalcová, která se zaměřuje na “analýzu úpadku demokracie ve střední Evropě, vzestup populismu a hybridní působení, které Rusko vyvíjí v ČR a na Slovensku”. Dříve zastávala pozici zástupkyně ředitele v bezpečnostním centru Evropské hodnoty, kde působila od roku 2013.
Jejím zástupcem je pracovník AMO. Jednou z hlavních aktivit CIS má být roční vzdělávací program Bezpečnostní akademie určený pro nadané studenty a absolventy, které připravuje na kariéru v bezpečnostních službách typu BIS. CIS vůbec nezastírá svou politickou agendu podporující progresivistickou ideologii a slibující „posilovat odolnost společnosti vůči autoritářským populistům.“
(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});
Zasáhnou do volební kampaně?
Takový je tedy obrázek dvou nevládních organizací financovaných významně ze zahraničí, které u nás prosazují schválení unijního nařízení DSA. Co myslíte – angažovaly by se tak, kdyby šlo v DSA pouze o větší práva českých občanů vůči americkým platformám?
Nebo jim spíš záleží na prosazení cenzurních pravomocí pro Evropskou komisi, aby mohla například ve spolupráci s tajnými službami zasáhnout do předvolební kampaně a umlčet nepohodlné kanály?
Zdroj
