Tragická smrt paní Šimůnkové opět rozvířila debatu o vinících útoku
RSS

Tragická smrt paní Šimůnkové opět rozvířila debatu o vinících útoku


Média jsou poslední dva dny plná zpráv o sebevraždě matky jedné ze zavražděných studentek při útoku, ke kterému došlo na Filozofické fakultě.







Tragickou smrt paní Šimůnkové, která byla vyústěním snahy hodit celou vinu jen na samotného Kozáka, nechci komentovat, protože se mi to nezdá příliš vhodné.
I když vím, že se spekuluje i o tom, že jí někdo „pomohl,“ přece jen si lze představit, jak se cítila po ztrátě jediného dítěte a v situaci, kdy nebyla schopna najít odpovědi na některé otázky, pak mohla sama reagovat zkratkovitě.
To je celkem pochopitelné a toto téma bych proto nerada rozpitvávala. Svým činem však zřejmě chtěla také přimět společnost, aby se více zamyslela nad samotnými příčinami toho, co se stalo.
Především porůznu na mainstreamu se zejména v diskuzích objevují poznámky, že za vše může jen pachatel tohoto hrůzného činu a ne politici či policie, jak tvrdila paní Šimůnková.  Snaží se z ní dělat blázna a podíl politiků na tragédii zcela bagatelizují.
A totéž samozřejmě tvrdí i Rakušan, jeden z viníků, na které ukazovala i paní Šimůnková. Vina politiků je však více než jasná.
Zde tedy nebudu rozebírat okolnosti jejího pátrání a už vůbec ne její tragickou smrt. Zkusím se podívat do nedaleké minulosti, která jasně určuje hlavního viníka: jsou jím skutečně politici.
Jen oni tvoří zákony a jen oni mohli dávno zajistit, aby byla společnost po všech směrech na podobné útoky připravena. Ti, kteří politiky obhajují, se odvolávají na to, že u nás šlo o první „školní“ střelbu.
To je sice pravda, ale za posledních 10 let rozhodně nešlo o první masovou střelbu.
Připomínám, že k jedné masové střelbě došlo v únoru 2015 v restauraci v Uherském Brodě. Důsledkem útoku bylo 9 obětí, 8 z nich zemřelo.
K další masové střelbě pak došlo v prosinci 2019 ve Fakultní nemocnici v Ostravě. Střelec zasáhl celkem 9 obětí, 7 z nich zemřelo.
Již první uvedená masová střelba měla vést k okamžité úpravě legislativy, aby se například nedostaly zbraně do rukou psychiatrických pacientů, k nimž patřil také David Kozák.
Byl také dostatek času na patřičný výcvik bezpečnostních složek, aby nebyly v případě jakýchkoli dalších útoků překvapeny a uměly velmi pohotově – a především správně a bez větších excesů – reagovat.
Nejsem zastáncem velmi tvrdých restrikci v držení zbraní. Ostatně, pokud by měl kdokoli na fakultě zbraň, mohl vraha zastřelit. V USA již také několikrát došlo k tomu, že byl střelec zneškodněn svědkem střelby, který měl u sebe zbraň.
Nicméně je nutné kontrolovat alespoň to, komu a jaké zbraně jsou prodávány.
Brokovnicí by Kozák asi jen stěží zastřelil tolik lidí. Útočník však vlastnil zcela legálně celý arzenál automatických zbraní a munice – a to bez ohledu na to, že byl psychiatrický pacient. Navíc na okolnostech celého útoku mnohé nesedí, což si všimlo více lidí.
Pokud však vezmeme skutečně v potaz jen „mainstreamovou“ verzi, že se jednoho dne Kozák vydal jen tak vraždit, což si měl již dříve vyzkoušet na dvou dalších nevinných obětech, včetně nemluvněte, pak je vina politiků jasná.
Nelze tvrdit, že jediným viníkem je šílený střelec, když to byli především politici, kdo možná mohl celé tragédii zabránit či alespoň zmírnit dopady útoku.
A to politici napříč spektrem, vždyť 8 let před střelbou v Praze útočil střelec Uherském Brodě a 4 roky poté došlo k útoku v Ostravě.
Měli tedy 8 let na to, aby nějak „pohnuli“ se zákony tak, aby se ničivé dopady dalšího potenciálního útoku v maximální míře eliminovaly. Nejpozději po útocích v Ostravě měla být změna legislativy v tomto směru prioritou.
Jenže nic zásadního se podle všeho nestalo.
Vedou si sice sáhodlouhé seznamy lidí, kteří mají „závadné“ názory a zřizují různé cenzorské úřady, ale dosud nebyli schopni sledovat psychiatrickou anamnézu legálních držitelů  zbraní, zejména těch útočných.
Vina jde tedy za politiky – samozřejmě především za „dozimetrickým“ Rakušanem, ale i za vedením policie. A na vině jsou zřejmě i vládní garnitury posledních 10 let, které včas nereagovaly po prvních útocích.
Jenže právě snaha zprostit všechny hlavouny zodpovědnosti byla možná tou poslední kapkou, která paní Šimůnkovou dovedla až k Macoše.
 
 
 
 


Ohodnoťte tento příspěvek!



[Celkem: 1 Průměrně: 4 ]
















Nejčtenější za týden