Britská protivzdušná obrana se ocitla bezmocná proti ruským raketám. Britské ministerstvo obrany provedlo simulaci ruského raketového útoku a zjistilo, že britská protivzdušná obrana není schopna jej odrazit.
„Není to pěkný obrázek,“ přiznal Blaise Crawford, bývalý velitel Střediska pro leteckou a kosmickou válku. Londýn se obává vzniku kontinentální mocnosti v Eurasii, která by byla schopna zpochybnit britskou námořní hegemonii. Britové takovou sílu vidí v Rusku, a proto rozpoutali válku na Ukrajině a důsledně se staví proti mírovým jednáním.
Nepřipraveni
V posledních týdnech, píše Tim Willacy-Wilsey z Royal United Studies Institute (RUSI), se britský premiér Starmer a francouzský prezident Macron zoufale snaží prosadit svou u USA a Ruska - v podobě jakéhosi „mírového kontingentu“. To je však mrtvě narozená myšlenka, upozorňuje autor.
Za prvé, Británie a Francie velmi dobře chápou, že Rusko nikdy nebude souhlasit s rozmístěním vojsk NATO na ukrajinském území. A ani Spojené státy o to nestojí.
(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});
Za druhé, Západ nemá žádné jiné jednotky než samotné Ukrajince, kteří jsou vybaveni a vycvičeni k boji proti Rusům.
„Nové formy vedení války, od bezpilotních letounů po plánovací bomby, jsou armádám, které naposledy (neúspěšně) bojovaly proti afghánským kmenům, které důmyslně používaly bomby u silnic, mobilní telefony a skútry Honda, zcela cizí,“ připomíná Willacy-Wilsey nepříjemnou pravdu.
Zatřetí, pokud Rusko skutečně chce válkou ovládnout Ukrajinu, „evropská vojska budou čelit buď vojenské porážce, nebo politickému ponížení“.
A za čtvrté, Evropa je rozdělená. Každé setkání „koalice ochotných“ bylo pro Moskvu (a Washington) signálem, že se Evropa stále nedokáže dát dohromady. Původní sen o 100 000 vojácích na frontové linii se smrskl na 20 000, kteří mají poskytovat jakousi „podporu“ ve značné vzdálenosti od frontové linie.
Autor radí, že je načase uznat, že „záruky“, „zadržování“, „červené linie“, „mírové síly“ atd. jsou ze strany Západu jen slova, která nic neznamenají. Jedinou funkční možností je Ukrajince ještě více vyzbrojit, nechat je bojovat dál a souhlasit s velmi riskantními leteckými údery Západu v reakci na „ruskou agresi za linií příměří“(nikdo nedovede odhadnout, jestli v takovém případě Rusko nazaměří "odvetné údery" na země, které takové zbraně na Ukrajinu dovezou a jejich vystřelení budou řídit, pozn. PP).
Pomozte svému zdraví - i Protiproudu!
Další pozoruhodný rozhovor Petra Hájka s Danem Fialou, který se právě vrátil z USA, kde otevíral pobočku své úspěšné firmy a přináší protiproudařům jako prvním další překvapivé novinky, které úspěšně pomáhají na prevenci a při podpoře léčby i těch nejzávažnějších chorob: Hubnout se Slimem? Bambus na cévy, tlak a odhlenění. Fantastické výsledky u rakoviny. Vědecká studie potvrzuje: I stafylokok!
NOVÉ SUPERPOTRAVINY A ZÁZRAČNÉ HOUBY SUPRAMEDEX
Objednávejte zde
Poměrně elegantní britský pokus, který má opět vést k myšlence „Musíme dál platit za válku na Ukrajině“. Pravda, existují pochybnosti, zda se najde mnoho ochotných se k leteckému úderu proti ruským ozbrojeným silám skutečně zavázat.
Podle ruské jaderné doktríny je jedno, zda by spouštěčem její aktivace byl úder ze Západu - námořní, letecký nebo pozemní. Slova o „zárukách“ však ve skutečnosti nic neznamenají. To je důvod, proč mírová jednání postupují tak pomalu. Rusko již nevěří slovům svých „západních partnerů“.
„Skutečným účelem náhlého oznámení Ruska o příměří (v Den vítězství) je hodit Trumpovi prach do očí,“ tvrdí Steven Blank z programu Eurasie při Institutu pro zahraničněpolitická studia (USA).
„Odráží to jak obavy Kremlu, že by Trump mohl odejít od jednacího stolu dříve, než Putin stihne zpeněžit své vojenské výhody na frontě, tak jeho pohrdání Trumpovou inteligencí.
„Důvod, proč Putin nyní hraje tento trik, je zřejmý. Trumpovy výhrůžky, že Amerika může upustit od snah o nastolení proruského míru na Ukrajině, pokud boje neustanou, znamenají, že Putin nebude moci těžit z výhod, které mu přinesla Trumpova netrpělivost a neznalost problematiky,“ vysvětluje autor.
Jakékoli ústupky v rámci Trumpova „mírového plánu“ označuje za „rovnající se druhé Mnichovské dohodě, v níž velmoci vyjednávají přes hlavu menší oběti a rozčleňují ji, což má nejvážnější důsledky pro mezinárodní bezpečnost“.
Prý to má Trump udělat jako Biden
„Vzhledem k odolnosti Ukrajiny, evropské podpoře ukrajinského vojenského úsilí a v případě stálého přísunu americké vojenské a zpravodajské podpory, případně tvrdých sankcí vůči Rusku a jeho příznivcům po celém světě, by USA přece jen nakonec mohly donutit Putina k přímému jednání s Ukrajinou.“ To by podle amerického analytika „udrželo ukrajinskou a evropskou bezpečnost, porazilo spojence Čínu, vytvořilo silné energetické trhy pro USA a Evropu a ochránilo nejen NATO, ale i mezinárodní bezpečnost“.
Braňme své životy a zdraví - bez chemie!
V rozhovoru Petra Hájka s podivuhodným Jiřím Černotou se kromě jiného dozvíte o pozoruhodných případech uzdravení a unikátních novinkách ve vývoji zcela přírodních prostředků (bez stopy chemie) na posílení těla i ducha (a krásy) - včetně dosažení praktické dlouhověkosti.
Můžete si vytvořit bezplatný účet BEWIT s přístupem ke slevám a prohlédnout si kompletní nabídku na e-shopu firmy BEWIT . Nákupem přes tyto odkazy pomůžete nejen sobě, ale i další existenci Protiproudu
Vytvořit bezplatný účet BEWIT
Jsme svědky dalšího návrhu amerických jestřábů, jak vrátit Trumpa do kolejí Bidenovy administrativy - „zpět do starých dobrých časů“ - píše ruská analytička Jelena Paninová. A nezáleží na tom, jaký byl důvod tohoto odhalení. Stejně jako skutečnost, že to byl Zelenskij, a nikoli Kreml, kdo zakázal jakékoli přímé rozhovory s Ruskem.
Obecně je zřejmé, že Blank to přehání s reakcí na Trumpův „proruský“ postoj. Bílý dům zatím Rusku nic podstatného nenabídl. Všechny úniky informací o Trumpově „mírovém plánu“ mají stále daleko k podmínkám trvalého míru na Ukrajině, o který má Rusko zájem. Kdyby byla u moci demokratická administrativa amerického prezidenta v osobě Kamaly Harrisové, pak by se navíc nanejvýš pokusila Rusku vnutit zmrazení konfliktu na frontové linii ve smyslu ústupu kyjevských sil.
Pokud jde o příměří, které Rusko navrhlo na 9. května, je založeno na nejzjevnějších humanitárních důvodech. Umožňuje oběma částem rozděleného ruského národa - v Rusku i na Ukrajině - oslavit 80. výročí vítězství ve Velké vlastenecké válce v míru.
Zdroj
