V roce 2012 ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že „jaderné zbraně patří mezi nejdůležitější záruku ruské suverenity a územní celistvosti a hrají klíčovou roli při udržování regionální rovnováhy a stability.“
Ruská jaderná doktrína
V uplynulých letech západní analytici a pozorovatelé obviňovali ruské vedení z nezodpovědného používání hrozeb jaderných zbraní jako „chrastění zbraněmi“ – strategického blafu - k nahrazení operačních a taktických nedostatků vojenských schopností.
V roce 2020 Rusko poprvé zveřejnilo svou jadernou doktrínu. Dokument s názvem „Základní principy státní politiky Ruské federace v oblasti jaderného odstrašování“ uvádí, že Rusko „si vyhrazuje právo použít jaderné zbraně v reakci na použití jaderných a jiných druhů zbraní hromadného ničení proti Rusku a/nebo jeho spojencům, jakož i v případě agrese proti Rusku s použitím konvenčních zbraní.
V dokumentu, se rovněž uvádí, že Rusko si také vyhrazuje právo na použití jaderných zbraní v případě útoku protivníka na kritické státní nebo vojenské objekty Ruska.
sssp.getAds([{"zoneId":386089,"id":"ssp-zone-386089","width":500,"height":300}]);
V roce 2024 Vladimir Putin nařídil aktualizaci ruské jaderné doktríny s cílem reflexe komplexní geopolitické reality, které vyplynuly z probíhající speciální vojenské operace (SVO) na Ukrajině, kde se konflikt změnil na zástupnou válku mezi kolektivním Západem a Ruskem.
Hrozby Rusku nemusí v tomto případě přijít v podobě jaderných zbraní. Doktrína z roku 2024 výslovně uvádí, že Rusko může jadernými zbraněmi reagovat na agresi proti Ruské federaci, která zahrnuje použití konvenčních zbraní, což by představovalo kritickou hrozbu pro Ruskou svrchovanost a nebo územní celistvost.
Důvod k válce
Operace Pavučina , byl rozsáhlý útok na kritickou ruskou vojenskou infrastrukturu, která přímo souvisí s ruským strategickým jaderným odstrašováním. Jde prokazatelné o překročení ruských červených linií, pokud jde o možné spuštění jaderné odvety a/nebo preventivního jaderného úderu, aby se zabránilo následným útokům. Připomeňme, že ukrajinská bezpečnostní služba (SBU) podle vyjádření svého šéfa Vasyle Maljuka převzala za útok zodpovědnost.
Nejméně tři ruské letky byly napadeny pomocí dronů vypouštěných ze zadních částí civilních nákladních vozů Kamaz přestavěných na odpalovací rampy pro drony. Zasažena byla letiště Djagilevo v Rjazani, letiště Belaja v Irkutsku a letiště Olena v Murmansku, kde se nacházejí strategické bombardéry Tu-95 a Tu-22 a letadla včasného varování A-50, což mělo za následek zničení nebo poškození některých letadel.
Co dělat v případě krize? Už máte baťůžek?
Máte doma zbraně? Umíte s nimi zacházet? Potřebujeme je vůbec? A pokud, tak jaké? Co dělat, když nebudou fungovat mobily? Máme mít připraven scénář pro nenadálé situace, na jejichž hraně balancujeme?
Dokonce už i ničemná česká vláda "doporučuje" mít připraveno evakuační zavazadlo. My jsme vám je ve spolupráci s Markem Obrtelem připravili. Mnozí je již mají, jiní mohou vstoupit do našeho obchůdku a obratem si je opatřit. Fakt to není zbytečné.
Svědčí o tom odpovědi Marka Obrtela na tyto a další otázky Petra Hájka, které jsou jádrem pořadu o praktických možnostech sebeobrany nás a našich blízkých - alespoň pro ty, kteří si uvědomují, že na stát rozhodně nemůžeme spoléhat, chceme-li v očekávaných krizích přežít.
Vše potřebné naleznete na stránkách Sebeobrany v Protiproudu.
Otevřít stránky Sebeobrany
To je stejné, jako kdyby byly napadeny bombardéry B-52 amerického letectva umístěného na letecké základně Minot v Severní Dakotě a na letecké základně Barksdale v Louisianě a bombardér B-2 umístěný na letecké základně Whiteman v Missouri.
Chcimíři jen naoko
Načasování operace bylo takové, aby se narušily mírové rozhovory, které se konaly v Istanbulu 2. června. V první řadě je třeba si uvědomit, že pro Ukrajinu je nemožné vážně se připravovat na podstatné mírové rozhovory a současně plánovat a provést teroristický útok, jako je Operace Pavučina.
Co však více: K tomuto útoku nemohlo dojít bez souhlasu a pomoci evropských partnerů Ukrajiny, zejména Británie, a Německa, jejichž lídři jednali s ukrajinským prezidentem Zelenským těsně před provedením Operace.
Oficiálně sice povzbuzují Ukrajince, aby byli vnímáni jako aktivní podporovatelé istanbulského mírového procesu, ale současně pracují na tom, aby rozhovory selhaly, a vina mohla být připsána Rusku, nikoli Kyjevu. To by Bruselu a Londýnu legitimizovalo pokračování v poskytování vojenské a finanční podpory Ukrajiny.
Operace zrádců za Trumpovými zády?
Zdá se, že významnou roli hrají i někteří američtí aktéři – senátor Lindsey Graham, republikán z Jižní Karolíny, a senátor Richard Blumenthal, demokrat z Connecticutu, kteří navštívili minulý týden Ukrajinu, kde úzce koordinovali s ukrajinskou vládou připravovaný nový balíček hospodářských sankcí.
Pomozte svému zdraví - i Protiproudu!
Není náhodou, že na Supramedex právě zaútočila korporátní média. Stalo se tak vzápětí poté, co Daniel Fiala představil o velikonočním pondělí v rozhovoru s Petrem Hájkem úplnou novinku - korunu dosavadní cesty při prevenci a podpoře léčby i těch nejzávažnějších chorob pomocí přírodních látek uložených v medu.
Jmenuje se PREMIUM a chcete-li se dovědět co se za ním skrývá a jaké je jeho použití, pusťte si ze záznamu celý pořad. Dozvíte se v něm samozřejmě i celou fůru dalších informací a zajímavostí.
Útok samozřejmě přišel z míst, která se po léta neúspěšně snaží skandalizovat Protiproud a jeho zakladatele. A protože nákupem tohoto skvělého přírodního prostředku přes Protiproud současně pomáháte jeho další existenci, dříve či později to muselo přijít.
Pro nás jsou nejdůležitější vlastní zkušenosti tisíců našich čtenářů - a ty jsou skvělé. A nejde jen o PREMIUM. Největším hitem samozřejmě zůstává EXTRA a POWER - kromě řady dalších účinků i s prokazatelně fantastickými výsledky při podpoře léčby rakoviny. Nová vědecká studie potvrdila, že mu neodolá ani "nezničitelný" stafylokok! Ale PREMIUM jim bude zdatně konkurovat. Tak se nedejte zmást prolhanými médii. Máme s tím přece - my nepodvolení - letité zkušenosti!
NOVÉ SUPERPOTRAVINY A ZÁZRAČNÉ HOUBY SUPRAMEDEX
Objednávejte zde
Celá operace se jeví jako snaha odradit Rusko od istanbulských jednání: vyprovokováním ruské odvety, která by poskytla Ukrajině záminku, aby její delegace zůstala doma (a výmluvu pro Grahama a Blumenthala, aby pokračovali v prosazování sankčních zákonů), nebo vyprovokováním Ruska k odstoupení od jednání.
Není známo, do jaké míry Trump, který se snažil o úspěšné mírové rozhovory mezi Ruskem a Ukrajinou, věděl o ukrajinských akcích, včetně toho, zda je předem schválil. Trump zřejmě nevěděl ani o tom, že Ukrajina zaútočí na vrtulník ruského prezidenta Putina během jeho cesty do Kurska.
Jak Rusko zareaguje na tento poslední ukrajinský útok a útok na železniční mosty v Rusku při kterém přišli o život civilisté, zatím rovněž není známo. Jedno je však jasné: Ukrajina nemohla pokračovat v operaci Pavučina bez politického souhlasu a operační pomoci svých západních spojenců.
Americké a britské zpravodajské služby vycvičily ukrajinské speciální operační jednotky v gerilových i nekonvenčních bojových akcích. Je veřejným tajemstvím, že předchozí ukrajinské útoky na kritickou ruskou infrastrukturu (Krymský most a leteckou základnu Engels) byly provedeny pomocí amerických a britských zpravodajských služeb, které akce naplánovaly a podílely se na jejich provedení. A právě útoky na Krymský most i leteckou základnu Engels vedly ke změně ruské jaderné doktríny.
Tohle si rozhodně nenechte uniknout!
Podívejte se na zásadní "sebeobranný" rozhovor Petra Hájka s Vlastimilem Tlustým a Robertem Vláškem nejen o dramatických otřesech v politickém dění, ale především o tom, jak se to vše může promítnout do našich peněz.
Pánové tam totiž docházejí k jednomu prastarému "zlatému" pravidlu, které v bouřlivých časech, jež nastávají, se může stát klíčovou zbraní "Noční hlídky" pro naši občanskou sebeobranu!
SLEDUJTE ZDE
Testování trpělivosti?
Rusko v minulosti reagovalo na provokace Ukrajiny a jejích západních spojenců s trpělivostí a odhodláním. Mnozí interpretovali tento postoj jako znak slabosti, což mohl být důvod, který přispěl k rozhodnutí Ukrajiny a jejích západních protektorů, provést tuto provokativní operaci právě v předvečer klíčových mírových jednání.
Je to test, zdali bude Rusko stejně zdrženlivé jako dosud. Není těžké si představit, že tato taktika bude v budoucnu použita i jako prostředek ke zničení ruských strategických jaderných zbraní, což útok na Putina v Kursku jen podtrhuje. Pokud Ukrajina spolu se Západními zpravodajci, dokáže využívat nákladní vozidla Kamaz v blízkosti ruských strategických základen, mohla by tak učinit i proti ruským základnám, na kterých se nacházejí ruské jaderné rakety.
Tento případ také ukazuje, do jaké míry západní zpravodajské služby testují půdu pro otevřený konflikt s Ruskem, na který se NATO a EU zjevně aktivně připravují. Je jasné, že útokem na základny ruské jaderné triády, byly ze strany Ukrajiny a jejich západních spojenců překročeny všechny červené linie, které Rusko stanovilo pro použití svých jaderných zbraní.
Nejde ale jen o "testování" Vladimíra Putina. Také Prezident Trump se nyní musí rozhodnout, jak se k tomuto vývoji postaví. Ministr zahraničí Marco Rubio přiznal, že administrativa Joea Bidena rozpoutala na Ukrajině zástupnou válku s Ruskem. Trumpův zvláštní vyslanec pro Ukrajinu Keith Kellogg totéž nedávno rovněž potvrdil v souvislosti s NATO.
sssp.getAds([{"zoneId":386092,"id":"ssp-zone-386092","width":500,"height":300}]);
Na pokraji jaderného armagedonu
Stručně řečeno, pokračující podporou Ukrajiny se USA i NATO staly aktivními účastníky konfliktu, který právě překročil hranici pro možné použití jaderných zbraní. Okamžité oznámení Británie, že uvádí armádu do bojové přípravy, je faktické doznání spoluúčasti na Pavučině.
Spojené státy a svět stojí opět na pokraji jaderného Armagedonu, který Západ vyprovokoval. Co s tím?
Buď se distancujeme od politiky, která nás přivedla až sem, nebo budeme muset přijmout důsledky naší proradnosti - a tvrdě za to zaplatíme. Nemůžeme žít dále ve světě, kde naše budoucnost stojí pouze na trpělivosti a zdrženlivosti ruského vůdce tváří v tvář provokacím, za které jsme jako "kolektivní Západ" zodpovědní.
Po Operaci Pavučina není pochyb, že je to Ukrajina, nikoli Rusko, kdo představuje existenční hrozbu pro lidstvo. Za povzbuzování Ukrajiny k takovému bezohlednému chování je zodpovědné NATO, ne Rusko.
Stejně tak i Spojené státy. Protichůdná prohlášení amerických politiků o Rusku, poskytují politické krytí Ukrajině a jejím spojencům v NATO na plánování a provádění operací, jako je operace Pavoučí síť.
Senátoři Graham a Blumenthal by měli být obviněni ze vzpoury, pokud jejich intervence na Ukrajině byla provedena s cílem sabotovat mírový proces, který prezident Trump označil za ústřední bod jeho vize americké národní bezpečnosti do budoucna.
Rozhodnutí má v rukou Trump.
Zdroj
